目前看来，大家都赢了，美国赢了，以色列赢了，伊朗也赢了，中东没有世界大战，全世界都赢了。那谁输了呢？只有这几天做多原油的输了。不过后面还有机会，伊以之间现在的这种情况，毕竟还是一种脆弱的平衡。 6月13日，以色列空袭伊朗境内的几个敏感目标，包括核相关设施和高级指挥官。这不是普通的军事摩擦，而是精准打击了伊朗的核心资产。 伊朗没坐以待毙，6月21日，它用导弹打击了美军在卡塔尔的基地和以色列本土。虽然提前打了招呼，没伤着人，但意思很明确：我能打你，但我还有克制。 事情到这一步，战争一触即发，但接下来的一步出人意料。美国突然亮出底牌——出动B-2轰炸机，连夜摧毁伊朗三处核设施。这下，伊朗国内炸了锅，民众要求报复、军方强硬表态、政权开始清算内部“间谍”。 可就在大家以为这场冲突要一路打下去的时候，24日，特朗普站出来宣布：“我们达成了全面停火协议！”伊朗外长虽然否认有协议，但转头又补一句：“只要以色列不动手，我们也不会打。” 这就像一场吵得正激烈的架，突然有人说：“好了，别吵了，我们都赢了。”气氛一下就变尴尬了。 表面上看，美国、以色列、伊朗三方都在抢着发“战绩通报”。 美国成功秀了一把远程打击能力，用高科技武器精准摧毁了伊朗核设施。更重要的是，自己没陷进去，也没死人。特朗普顺势扮演“和平调停者”，为大选加点分。 以色列宣称削弱了伊朗的核能力，炸掉了30%的导弹发射设施，还干掉了一批核心将领。虽然国内城市遭了点打击，防空系统几乎打光，但它说自己达到了战略目标。 伊朗在国内大肆宣传“逼美以低头”“反击成功”，还宣布铲除了700多个“间谍”，巩固了内部权力。虽然核计划被打乱、经济濒临崩溃，但在宣传口径上，它赢了。 但问题是，真赢了吗？这三方都在打一场“脸面战争”。那种你打我一下，我还你一下，然后我们都说自己赢了的戏码，观众看得多了，也就麻木了。 从市场反应来看，这场“战争游戏”的最大输家是做多原油的投资者。 冲突刚爆发时，大家以为霍尔木兹海峡要被封了，全球20%的石油运输可能中断，油价呼的一下冲到77美元。 但随着停火消息一出，布伦特原油一天内暴跌8.6%，WTI跌了10%以上。国内SC原油直接跌停，追高的资金瞬间被收割。 油气股也跟着崩了。港股的百勤油服一天跌了30%，几乎血洗。那些高喊“地缘溢价”的分析师，一夜之间成了“反向指标”。 而更惨的是中东的普通人。这场冲突里，伊朗死了600多人，以色列也有将近30人死亡。城市基础设施被炸，经济活动瘫痪，通胀飙升，货币贬值。 以色列征召了36万预备役，科技行业的招聘、出口、项目统统停摆。伊朗那边更不用说，连ATM都开始限额取款了。 所以说，真正输了的，不只是原油多头，还有那些每天要靠市场吃饭、却被政策和导弹左右命运的老百姓。 这次停火，看似皆大欢喜，实则火药味十足。伊朗说这不是协议，只是单方面不打了；以色列说，如果伊朗恢复核活动，随时再来一次“外科手术式打击”。 也就是说，这不是协议，是一种“你别动我，我也不动你”的默契。这种默契，不叫和平，叫“冷战式暂停”。 其实，美国也没真想解决问题，它只是不想在中东再陷进去。6月中旬，美国从韩国调回了4500名士兵，被媒体解读为“中东预备队”。 而这给了中俄一个窗口，美国影响力一削弱，沙特、阿联酋这些国家开始试着在美伊之间搞平衡。中国和俄罗斯也在能源与安全领域加紧布局，试图从美国手里接过部分话语权。 所以，别看现在停火了，局势一点不比战争时轻松，甚至更复杂。 这场看似“皆大欢喜”的伊以冲突，其实是一场精心包装的政治秀。美国借机展示武力，顺便扮演和平使者；以色列打了一波“战略延迟”；伊朗用“胜利”稳住国内局势。 每个人都说自己赢了，但事实是：政治赢了，宣传赢了，市场和老百姓输了。 中东依然危险，冲突随时可能死灰复燃。核问题没解决，美国还在退场，以色列戒备未松，伊朗也不会甘心。 这不是和平，这是暂停键。而我们能做的，是看清表象背后的逻辑，不被“胜利”的烟雾弹蒙了眼。
