赢学，害人害己！
不知道从什么时候开始，战争从没有赢家变成没有输家了。印巴冲突后，巴基斯坦宣布自己赢了，印度也宣布自己赢了；伊以冲突后，美国宣布自己赢了，伊朗宣布自己赢了，以色列也宣布自己赢了。
自从特朗普再次回到他忠诚的白宫后，“赢学”成了美国唯一的主旋律，哪个美国人敢质疑美国是最大的赢家，特朗普一定会让他成为最大的输家。
“对等关税”也好，“制造业回流”也好，美国赢没赢不重要，重要的是美国人必须相信美国赢了。只要美国人相信美国赢了，股市、债市、汇市三杀这种“小事”就没人会放心上了。
伊以冲突也不例外，别管特朗普调停有没有用，就问你伊以冲突停了没有吧。至于为什么同样是特朗普调停，伊以冲突停了，而俄乌冲突、巴以冲突没停，这种事千万别问，问就是不懂事了。
之所以不能问，是因为这种事是经不起问的。因为特朗普压根没有调停任何冲突的能力，他要有那个能力，俄乌冲突也好，巴以冲突也好，早就结束了，他之所以能调停伊以冲突，完全是伊以双方都不想打了。
既然不想打了，美国的“调停”就成了双方最好的台阶，然后就是解释为什么不打了，最好的解释自然是“赢了”，打赢了自然就不用打了。
内塔尼亚胡宣称以色列赢得了“历史性胜利”，至于亲眼看到特拉维夫被炸得千疮百孔的以色列人信不信，那是次要的，他必须这么说，也只能这么说。
因为只有在“赢了”的状态下停火，他才是英雄，而在输了的状态下停火，他不只是“狗熊”，关键还会被追责，而内塔尼亚胡自然是不可能承担任何责任的，承担不了一点。
人同此心，心同此理。内塔尼亚胡不愿承担责任，哈梅内伊自然也不愿意。与以色列相比，伊朗多少还是有理由宣布“胜利”的，至少以色列从未被炸这么惨过，能把三分之一特拉维夫炸成废墟的，伊朗确实是头一个。
这确实是“胜利”，但代价呢？要是把被以色列炸掉的核设施、炸死的核科学家、暗杀的革命卫队高级官员以及炸死炸死的数千平民算上，伊朗的“胜利”还成立吗？
说到底，伊朗和以色列都是神权国家，输了就是被神抛弃了，这种话谁会说，谁又敢说？
这种谁都“不服输”、“不能输”，更“不敢输”的心态造成了伊以战争“三赢”的奇观。没有人不喜欢赢学，但靠“赢学”自我欺骗、自我催眠、自我麻痹，未来恐怕只会输得更多。
这让我想起了清朝的“赐和”，明明都被英国鬼子、法国鬼子以及后来的美国鬼子、日本鬼子摁在地上摩擦了，明明又割地又赔款了，还在那装模作样、装腔作势说什么“赐和”，好像“和平”不是别人施舍给自己的，而是自己施舍给别人的。
用谎言自欺欺人的清朝不亡没有天理，至于学习清朝“好榜样”把“赢学”玩到登峰造极的印度、美国、以色列、伊朗的未来会如何，时间自会给出答案。
“精神胜利法”炉火纯青的阿Q曾经是我们或同情、或嘲笑的对象，没想到现实比小说更魔幻，小说里的阿Q只有一个，而现实中的阿Q遍地皆是。
当然，阿Q也是有高低之分的。要说最“阿Q”，在我看来，非乌粉莫属。这都2025年了，乌粉还在说“俄罗斯崩溃”“俄罗斯失败”。是的，你没看错，他们说“俄罗斯崩溃”“俄罗斯失败”的时间不是2022年，而是2025年。
“赢学”某种程度上确实能让人有种“胜利”的错觉，而“胜利”会带来信心，这是“赢学”的“好处”，但靠谎言维系的信心是注定无法长久的。“赢学”到最后必然是害人害己，特朗普的赢学最后害的只会是美国人，同样的，内塔尼亚胡、哈梅内伊的赢学到最后害得也必然是以色列人、伊朗人。
没有人不喜欢胜利，中国人也喜欢胜利，也强调信心的重要性。在《为人民服务》中，毛主席教导我们，“我们的同志在困难的时候，要看到成绩，要看到光明，要提高我们的勇气”，但毛主席还教导我们要“实事求是”，而不是自欺欺人。
这就是辩证法，要是你连面对现实的勇气都没有，你的信心从何而来呢
