哈马斯好样的！伊朗几百枚导弹都没做到的事，被哈马斯做到了。 哈马斯在加沙地带的行动展现出了独特的战术优势，这和伊朗的远程导弹攻击形成了鲜明对比。6月24日，哈马斯战士在加沙南部汗尤尼斯成功炸毁一辆以色列“美洲豹”装甲车，导致车上7名士兵全部死亡，这是以色列数月来最严重的单次伤亡事件。 反观伊朗和以色列冲突12天，以色列愣是没公布过一名士兵阵亡的消息，这其中的差距值得深入分析。 哈马斯的战术核心在于近距离的灵活打击，他们擅长使用简易爆炸装置（IED）和地道战，这些战术在加沙地带的复杂环境中非常有效。比如，哈马斯战士会在以色列军队的必经之路上埋设IED，或者利用地道接近以色列的装甲车辆，然后进行突然袭击，这种战术不需要复杂的技术，成本也很低，但却能直接造成以色列士兵的伤亡。 相比之下，伊朗的导弹攻击虽然数量多，但效果却有限。伊朗拥有大量的弹道导弹，射程可达数百公里，但这些导弹在攻击以色列时面临着以色列的反导系统的拦截。 以色列的“铁穹” 系统专门用于拦截短程火箭弹和炮弹，虽然对伊朗的中程弹道导弹拦截效果有限，但伊朗的导弹攻击往往难以精确命中目标，而且以色列的军事设施和人员通常都有较好的防护。例如，在2025年的冲突中，伊朗发射了数百枚导弹，但以色列仅公布少数命中，且主要造成基础设施破坏，而非人员伤亡。 此外，哈马斯的战术更贴近地面，能够直接针对以色列的士兵和装备。他们在加沙地带长期活动，对当地的地形和以色列的军事部署非常熟悉，能够进行精准的伏击和突袭。例如，哈马斯战士会利用城市废墟和地道网络，对以色列的巡逻部队进行突然袭击，然后迅速撤离。 这种战术让以色列的高科技装备难以发挥作用，因为以色列的飞机和导弹在城市环境中很难分辨目标，而且容易误伤平民。 而伊朗的远程攻击则缺乏这种直接性，伊朗的导弹攻击主要针对以色列的军事设施和城市目标，但由于距离远、精度低，很难直接造成以色列士兵的伤亡。 此外，以色列的情报机构摩萨德在伊朗内部有大量渗透，能够提前获取伊朗的军事计划，并进行破坏。例如，以色列曾通过渗透到伊朗情报部门的特工，提前得知伊朗的导弹发射计划，并在导弹发射前进行空袭，摧毁了伊朗的导弹发射车和防空系统。 哈马斯的战术还具有很强的心理威慑作用。他们通过社交媒体发布袭击视频，展示自己的作战能力，提振反以力量的士气。例如，哈马斯会在袭击发生后不久，就在“电报”等社交媒体上发布视频，展示自己炸毁以色列装甲车和士兵的画面，这不仅让以色列军队感到压力，也让国际社会看到了巴勒斯坦抵抗运动的力量。 相比之下，伊朗的导弹攻击虽然也能造成一定的破坏，但缺乏这种直接的心理威慑。伊朗的导弹攻击往往被以色列的反导系统拦截，或者命中目标后造成的破坏有限，很难对以色列的士气产生重大影响。 此外，伊朗的导弹攻击还可能导致国际社会的谴责，因为导弹攻击容易误伤平民，这对伊朗的国际形象不利。 总的来说，哈马斯的战术优势在于近距离的灵活打击、对地形的熟悉、精准的情报和心理威慑，而伊朗的远程导弹攻击则受制于反导系统、精度不足和情报渗透。这就是为什么哈马斯能够做到伊朗几百枚导弹都没做到的事，即造成以色列士兵的伤亡。哈马斯的行动不仅展示了他们的战术智慧，也让国际社会看到了巴勒斯坦抵抗运动的坚韧和决心。
