2012年，杨振宁曾顶着骂名阻止建造2000亿的大型粒子对撞机，这也惹怒了中科院

2012年，杨振宁曾顶着骂名阻止建造2000亿的大型粒子对撞机，这也惹怒了中科院院士王贻芳，气的他不顾形象大声道：一定要建！不建中国落后30年！ 2012年，中国科学界掀起了一场大争论：要不要花2000亿建一座大型粒子对撞机？杨振宁站出来反对，顶着骂名警告这可能是场豪赌；而王贻芳急得拍桌子，说不建中国就得落后30年。 先说说这大型粒子对撞机是啥玩意儿。简单讲，就是个超级昂贵的科学玩具，能让粒子高速撞在一起，研究宇宙最基本的秘密。比如欧洲的LHC（大型强子对撞机），2012年发现了希格斯粒子，轰动全球。中国科学家眼热，想建一个更牛的，抢占前沿。这想法不新鲜，2012年正是热火朝天的时候，预算定了2000亿，目标是环形正负电子对撞机（CEPC），比LHC还大一圈。可2000亿不是小数目，建还是不建，成了个大问题。 杨振宁站出来说“不”，不是随便反对。他是物理学大牛，1957年拿了诺贝尔奖，懂粒子物理，也懂国家现实。他的理由很实在： 2000亿啥概念？2012年中国的GDP也就50多万亿，这项目占了千分之四。杨振宁担心，这么多钱砸下去，教育、医疗这些民生领域咋办？他觉得国家还不够富裕，玩不起这票大的。 杨振宁提到，美国90年代搞了个超导超级对撞机（SSC），花了几十亿美元，最后因为预算超支和国会掐架，项目黄了。中国当时的技术底子比美国还薄，贸然上马，搞不好就是个无底洞。 他认为科学得一步步来，不能指望一个大项目就翻身。粒子物理是前沿，但中国其他领域还得补课，全面发展比单点突破更靠谱。 杨振宁的观点很接地气，像个老家长叮嘱孩子别乱花钱，先把基本功练好。可这立场让他挨了不少骂，有人说他保守，挡了科技的路。 王贻芳就不干了。他是高能物理的新旗手，2012年刚带着大亚湾中微子实验出了大成果，测出了中微子混合角θ13，国际上都给他点赞。他为啥这么急着建对撞机？ 王贻芳觉得，希格斯粒子的研究是当时的全球热点，中国不赶紧上车，就得吃别人剩下的。他喊“落后30年”，是真急了，怕中国在高能物理上永远当跟班。 他相信，对撞机能带动技术进步，不光是物理学，材料、电子、计算这些领域都能沾光。2000亿看着多，但长远看可能是笔划算的投资，能让中国在科技上翻身。 王贻芳是干实事的科学家，他觉得不能光等着条件完美，得主动争取。对他来说，对撞机是中国的科学梦想，不建就是在退缩。 他情绪激动，甚至有点不顾形象，可见这事儿在他心里有多重。可反对派觉得他太理想化，不够务实。 这争论的核心，其实是钱和时间的平衡。杨振宁看的是当下，觉得中国还没到那一步，花2000亿风险太大；王贻芳看的是未来，觉得不花这钱，中国就没机会追上。两边都有理，但立场不一样。 决策者最后听了杨振宁的，项目被搁置。不是说王贻芳错了，而是当时觉得稳一点更保险。 这事儿没建起来，但影响不小。杨振宁回清华大学接着教书育人，2022年100岁生日时，大家还给他大办庆典。王贻芳也没闲着，继续搞中微子实验，江门项目现在也挺有声势。最关键的是，对撞机这想法没死。2024年《自然》杂志说，中国计划2027年开建CEPC，比当年计划还大。这次条件比2012年好多了，经济更强，技术也更扎实。杨振宁后来也松口，说条件成熟就建，没毛病。王贻芳则忙着跑国际合作，信心满满。