《长安的荔枝》在江苏卫视撤档,虽然没有说原因,但人们都猜到它是因为那尔那茜的事。

胡锡进 2025-06-28 19:30:44

《长安的荔枝》在江苏卫视撤档,虽然没有说原因,但人们都猜到它是因为那尔那茜的事。网上舆论做出不同反应,有人支持对那尔那茜全面封杀,但也有不少人觉得不应因为那尔那茜一个人的事毁了整个剧组的劳动。

老胡个人倾向后一种观点,而且我认为《长安的荔枝》被撤档,不光是因为江苏卫视和该省广电的严厉。其实那尔那茜的事情一闹出来,很多人就预感到《长安的荔枝》摇摇欲坠,江苏卫视将它撤档,应当说处在不少人的预料之中,而这种预料有很大一部分是觉得如今有一些观众的态度比官方审查者还要严厉。

江苏卫视下架《长安的荔枝》,招来一定争议,但是如果该台继续演那部片子,就不会有争议吗?老胡个人觉得,说不定争议会更大。那种情况下批评者会说,用高中学籍造假骗取高考艺校录取的那尔那茜,其性质比这些年遭封杀的一些劣迹艺人的性质更加恶劣,卫视顶风继续播放她扮演重要角色的片子,这是什么意思,会不会是她“有后台”!

所以我个人倾向于认为,江苏卫视撤档《长安的荔枝》,他们的更大顾虑很可能来自对舆论场负面反馈的预期和担心。

我个人主张,那尔那茜获取大学学籍的手段肯定是不正当的,她应当为此付出代价,但是她的代价应当是被取消文凭,失去她目前在上海戏剧学院的教职身份。至于是否应封杀她已有的全部表演作品,我认为这方面应当谨慎。

如何惩罚劣迹艺人,显然不宜一刀切。比如对于出了现行劣迹表现的与很多年前出了劣迹的艺人,是否应该有区别对待呢?什么样的错误需要一段时间禁演,什么样的错误需要永久禁演,是否也可以有所不同呢?再有就是,之后不许演了,但是已经上映的作品可否不被禁掉,允许继续放映呢?因为一个人出事,整个片子受牵连,这个代价远远不是犯错者本人的,更大部分由社会做了承担,这种时候我们惩罚的究竟是谁呢?

总体上说,我们要坚持原则,但是不宜形成一刀切的过度严厉,我们去除危害的力度要恰当,实事求是,不能为了消除错误把围绕错误的一大块环境都给砍去,把大家很多利益也给搭进去。那样的做法很多时候是为了激进的“政治正确”,它看上去“立场坚定”,但不符合我们大家的利益,它会导致绝对态度的延伸,让上纲上线的思想方式通过实例扩张。

还是应当把坚持原则和处置有度结合起来,机构做事应当实事求是,公众舆论则不应在每件事上都沿着最严厉的轨道极限追打。而且现行的和久远的事情应当区别对待,处罚的力度要根据错误的性质和实际破坏性来定。如果说一个艺人犯错,他的所有作品都要下架,那么我们的作品库就将受到威胁,影视投资也将增加一个非常大的风险维度。

我们的演艺界很难“正确”到横竖左右都一尘不染,那不应是我们在市场经济时代的奢望。

0 阅读:825

评论列表

用户10xxx86

用户10xxx86

10
2025-06-28 22:17

劣迹艺人应该永久禁演,已经上映的影视作品应该立即停止,这没有任何问题,反而继续播放是对公众舆论的消极应对。劣迹,学籍造假,都是重大社会影响问题,应该严厉处理。否则,没有威慑力,就会有更多后继者,违法成本高到无法承受,才有震慑力。

道释儒法兵墨纵横 回复 06-28 23:07
匿名夸人,那是做好事不留名,有些高风亮节。匿名害人,有点鬼鬼祟祟,比较妒忌眼红

 燊

 燊

10
2025-06-28 20:55

虽然影响了整个剧组的劳动成果,但是只有这样,才会让他们投资选角更慎重,想要吃这碗饭的人才会更加严格要求自己谨言慎行,如果不让他们付出代价,都好好先生接受,那他们都没顾虑

嬅怯暮 回复 06-29 15:45
咋还人身攻击上了,玩就讨论问题,别着急

嬅怯暮 回复 06-29 15:46
哈哈,算我啥都没说。你自己继续吧

道释儒法兵墨纵横

道释儒法兵墨纵横

7
2025-06-28 19:44

范冰冰罚款交了几倍又息影几年,差不多该给人一条自新之路。吴秀波无非犯了一次郭沫若的错误,又息影几年,也应该给人家发挥表演长处的机会。此两人,吴秀波演技好、专业能力强,范冰冰长相好、眼睛大、能增加中华美丽,这两人应该出来了,毕竟惩罚好几年了,惩前毖后,治病救人

道释儒法兵墨纵横 回复 06-28 21:34
你又瞎扯,和范冰冰同一批补税的有名演员将近二十个,凭什么只惩罚小范一人,是人家长得最漂亮?有名男演员中出轨的就吴秀波一个,凭什么只惩罚老吴一人,是人家长得最帅?

嬅怯暮 回复 06-28 22:48
这个不是按照法律,这个就是根据公序良俗,大家都怕惹火上身

道释儒法兵墨纵横

道释儒法兵墨纵横

7
2025-06-28 19:37

没错,的确不应因为那尔那茜一个人的事毁了整个剧组的劳动。个人觉得,现在雷佳音和张译这样的硬汉人(雷佳音硬可参考绣春刀,张译硬可参考士兵突击)怎么都演磨磨唧唧的人?在民族复兴的道路上,虽然也需要磨磨唧唧忍辱负重的人物,但是决定性的人物应该是痛痛快快、坚强果决的人物和乘风破浪、披荆斩棘的哥哥姐姐弟弟妹妹们!

用户17xxx96 回复 06-29 07:27
👍👍

๛ก(ー̀ωー́ก) 軒轅公謹

๛ก(ー̀ωー́ก) 軒轅公謹

6
2025-06-28 23:48

這個不是道德問題了,已經是法律問題了,已經查出來成績都做假了。這件事還是本人自己爆出來的。如果只是道德問題,那真的問題不大,但這個被撤檔,說白了,不冤。

道释儒法兵墨纵横 回复 06-29 08:04
外国网络间谍起个名都不会,整个剧组其他几百人没犯错,你说撤档不冤?让整个剧组其他几百人和你这个外国网络间谍在线下掰扯掰扯?

DAI

DAI

4
2025-06-29 09:22

啥都有你,就你正确。不封她封谁?第一她学历就是造假,是剥夺他人的机会。这种人有前科,她进剧组,难道没可能是通过不正当关系,这样不是一样是对其他人不公平?第二 制定的封杀标准就要一视同仁,你要觉得封杀的标准有错,你可以去向有关部门反映,去修改标准。而不是在这区别对待。

道释儒法兵墨纵横 回复 06-29 09:36
美国华人挑拨中国事,你良心大大的坏了

道释儒法兵墨纵横

道释儒法兵墨纵横

3
2025-06-28 20:02

历史人物有完人吗?所以,大家都是活人,人非圣贤、孰能无过,海纳百川、有容乃大,国家子民、皆自己人!

DAI 回复 06-29 09:26
那把你学籍取消掉?你会这么说吗?哦对了把你手机没收就是。

用户17xxx96 回复 06-29 07:27
👍👍

cctcct2014

cctcct2014

2
2025-06-29 14:38

果然胡锡进

飞天轩辕

飞天轩辕

2
2025-06-29 08:50

随着技术的风险,未来使用AI演员就不会有类似风险了

pp

pp

2
2025-06-29 07:54

江苏可以硬上,后果就是把自己搞臭了。广电是在帮江苏卫视!

道释儒法兵墨纵横 回复 06-29 08:38
看看人家甄嬛传,甄嬛自强不息谋大事,再看看长安的荔枝,雷佳音内心纠结送荔枝,从这个简单,江苏台借事撤档说的过去:别把江苏人民教育窝囊了

应之行

应之行

1
2025-06-28 23:22

艺人参演应该签违规合同,如果犯法,让她交巨额违约金

飞天轩辕

飞天轩辕

1
2025-06-29 08:50

随着技术的进步,未来使用AI演员就不会有类似风险了

慎言

慎言

1
2025-06-28 23:20

刚才买了2斤荔枝,吃了几颗也没啥好吃的

慎言

慎言

1
2025-06-28 23:19

荔枝吃多了上火还拉肚

用户10xxx22

用户10xxx22

1
2025-06-29 03:54

剧组可以起诉她啊!让她赔钱,必须让这样的家族倾家荡产。

用户17xxx96

用户17xxx96

2025-06-29 07:26

支持胡总的观点👍有理有据,冷静理智客观公正。

猜你喜欢

胡锡进

胡锡进

资深媒体人