一位俄罗斯专家说中关键：“不论是伊朗还是俄罗斯，都存在一个错觉，那就是只要他们躺

一位俄罗斯专家说中关键：“不论是伊朗还是俄罗斯，都存在一个错觉，那就是只要他们躺下，欧美就会去打中国，所以中国需要他们。无论他们做什么，中国都应该出钱，出力，然而事实证明他们都想错了！ 俄罗斯总觉得自己挡着北约东扩，伊朗想着扼守霍尔木兹海峡，就该让中国 “无条件输血”，这不就是典型的 “大哥我罩你，你得交保护费” 思维？ 可中国偏不接这茬 —— 你卖油气咱按市场价买，你搞基建咱看项目回报率，想拿 “抗欧美” 当筹码敲竹杠？中国在国际上做事讲究的是平等互利，从来不是谁喊几句口号就能绑架的。 俄伊还总把自己当成是 “欧美眼中钉”，想着只要自己躺平，中国就成了 “唯一靶子”，可他们忘了欧美那套 “离岸平衡” 玩得比谁都精 —— 今天打压俄罗斯，明天制裁伊朗，后天又跟中国搞 “小院高墙”，本质是怕非西方世界抱团。 前两年美国同时对中俄加征关税，不就明摆着 “谁也别想好过” 吗？欧美对中国的压力是长期存在的，不会因为某个国家的态度改变而转移，中国也从来没指望靠别人当挡箭牌。 更绝的是，俄伊总觉得中国 “需要盟友抗欧美”，却不懂中国玩的是 “朋友圈战略”—— 跟俄罗斯搞能源合作，是因为咱缺油气；帮伊朗建光伏电站，是因为咱有技术优势；但这不代表咱要当 “冤大头”。 中国在非洲建铁路、在东南亚搞基建，哪次不是 “你出资源我出技术，大家一起赚钱”？这种合作是双向的，不是单方面的施舍。 从实际行动看，中国在国际事务中始终保持中立和理性。就拿俄乌冲突来说，王毅外长多次强调中方坚持劝和促谈，不向冲突方提供致命性武器，严格管控两用物项出口。 这说明中国不会因为与俄罗斯的合作就盲目支持其军事行动，而是从维护地区和平稳定的大局出发。 同样，在伊朗核问题上，中国虽然反对单边制裁，但也没有支持伊朗发展核武器，而是主张通过对话解决问题。这种立场不是软弱，而是基于对自身利益和国际责任的清醒认识。 有人可能会说，中国对俄罗斯的经济支持力度很大，这难道不是 “输血” 吗？其实，中俄贸易是互利共赢的。2023 年，中俄双边贸易额高达 2400 亿美元，俄罗斯向中国出口能源，中国向俄罗斯出口工业品，双方都从中受益。 中国还为俄罗斯提供了贷款支持，但这些贷款都是有明确用途和偿还计划的，比如用于高铁建设和能源项目。这种合作是建立在市场原则基础上的，不是单方面的援助。 再看看国际形势的变化。欧美对中国的压力是多方面的，包括贸易、科技、人权等领域，这些压力不会因为中俄或中伊关系而减少。 中国在应对这些压力时，采取的是主动出击的策略，比如对 30 个国家的不锈钢产品加征反倾销税，有力回击了某些国家试图损害中国利益的行为。 这种反制措施显示了中国维护自身权益的决心和能力，也说明中国不需要依赖他国来分担压力。 说到底，伊朗和俄罗斯的错觉源于对中国外交政策的不理解。中国始终奉行独立自主的和平外交政策，坚持根据事情本身的是非曲直决定自己的立场和政策。 中国不结盟，不搞对抗，主张通过对话协商解决国际争端。这种政策不是权宜之计，而是基于对历史经验和现实利益的深刻总结。 回顾历史，俄罗斯曾多次向西方妥协，但最终未能得到接纳，反而陷入困境，不得不 “转向东方” 寻求合作。伊朗在叙利亚问题上的表里不一，也导致中国调整了对其策略。 这些教训都表明，任何国家都不能把中国的合作视为理所当然，更不能试图通过要挟来获取利益。 在当今世界，国与国之间的关系越来越复杂，但有一点是明确的：中国的支持从来不是 “无条件投喂”，而是 “平等共赢”。 无论是俄罗斯还是伊朗，都应该认清现实，放弃 “躺平换支持” 的幻想，与中国建立真正平等互利的合作关系。只有这样，才能在国际舞台上实现共同发展，而不是陷入零和博弈的死胡同。 中国的强大和自信，来自于自身的发展和对国际形势的准确判断。我们有能力应对外部压力，也有智慧处理与各国的关系。 那些试图绑架中国的想法，最终只会搬起石头砸自己的脚。正如俄罗斯专家所说，事实已经证明他们错了，未来的事实也将继续证明，中国的道路是正确的，中国的选择是明智的。