“福建舰”对比“福特号”有2万吨的差距!福建舰8万吨级,福特号10万吨级。
看二者对比,如果比例对的话,那么福建舰满载一定超过8万吨。
唯一不同的是;一个核动力,一个常规动力。如果福建舰配上核动力就更加完美了!
但是核动力航母的维护成本远高于常规动力航母,而且风险也高,同时动力稳定性也不如常规动力,优点就是无限续航。
当然这也是理论上的,机器这东西不好讲。
“福建舰”对比“福特号”有2万吨的差距!福建舰8万吨级,福特号10万吨级。
看二者对比,如果比例对的话,那么福建舰满载一定超过8万吨。
唯一不同的是;一个核动力,一个常规动力。如果福建舰配上核动力就更加完美了!
但是核动力航母的维护成本远高于常规动力航母,而且风险也高,同时动力稳定性也不如常规动力,优点就是无限续航。
当然这也是理论上的,机器这东西不好讲。
评论列表
猜你喜欢
【21评论】【16点赞】
【16评论】【5点赞】
【1评论】【1点赞】
【3评论】【3点赞】
【2评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
军事TOP
军事最新文章
小土堆儿
优点岂止是“无限续航”,核动力航母的核心优势除了无与伦比的续航力、持续高航速能力和几乎无限的电力供应。这赋予了它无与伦比的全球快速部署能力、持久前沿存在能力和强大的战术/战略灵活性。同时,节省空间带来的更大航空作战资源储备和消除烟囱对航空作业的负面影响,进一步提升了其航空联队的打击效率和持续作战能力。 当然,核动力航母也伴随着建造周期长、采购成本巨高、技术极其复杂、中期换料大修复杂昂贵、对核安全的极端要求(涉及人员培训、特殊设施)、退役拆除难度大费用高、政治敏感性高等显著劣势。但这些劣势通常被其作为国家战略力量投送核心平台所提供的巨大军事和政治价值所抵消。因此,对于追求全球性海军力量的强国(目前只有美国拥有现役核动力航母,法国拥有一艘)来说,核动力航母是终极选择。
czq 回复 09-23 19:40
无限续航仅仅只是船舶燃料而已。航空燃料、弹药、生活补给,仍然是刚需。
用户36xxx49 回复 09-23 19:41
扯吧,核动力一样是烧锅炉,只是不用油,内部应该比常规动力小,核反应堆应该比燃油机大,而且有泻漏风险。更不要说各种检修难度,换料难度,它可能是未来但现在来说,除了无限续航真不知道比常规动力强在那。
用户10xxx18
小编故意把福特号的照片宽度裁掉一截,殊不知这对于舰艇来说可是一个数量级的不同。甲板可使用面积,吃水深度差的可不是一丁半点。至于核动力航母相较于常规动力航母所能体现出来的战斗力差距,那就更不用说了。这样说吧,福建舰这样的规模,在中国近海,依托体系作战与美国海军对抗是可以的,但是要走出去直接面对美国航母战斗群(保护我们的海上运输生命线),还有很大差距。所以现在直接拿两者来比较,是没有多大比较价值的。
首都精神病医院刘院长 回复 09-23 19:53
你猜歼15比F18长多少?图片中可是一样大的。所以你这话骗骗军盲倒是可以[得瑟]
用户15xxx59
所以你看美国的航母全世界到处跑,而常规动力要远航了话就必须带补给舰,而且补给舰自己的油料也有限航程仍然受限,这也是美国海军能称霸全球的原因之一
U游靓仔 回复 09-23 18:30
核动力不需要补给?那人也是核动力的,不吃喝拉撒
甜咸豆腐脑 回复 09-23 18:21
核动力航母上面的人不需要吃饭,飞机不需要燃油,不需要补给弹药?可以减轻补给压力是真的,但真的作用不大。
北豆
很知足了,回想2000年左右高中时期,那时候盼望咱们自己航母的心情,那叫一个遥遥无期啊,影子都没有呢,还想着有生之年能不能等到,无憾了……[哭哭]
天园地方 回复 09-10 23:10
你能理解我90年看舰船知识、航空知识杂志时的心情吗?
冬小麦 回复 天园地方 09-11 20:53
2000年那会儿,老师经常讲航母,世界著名高校,都是西方的。心里就想长大了,中国能不能有航母,中国的大学能不能排到前十
可可
8万余吨[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
凝长风 回复 朋友你好 09-13 18:24
美制喜欢用短吨
朋友你好 回复 09-11 19:43
标准排水量七万多吨,满载九万多?你这不是胡扯
与子共箸
中国未来是一定要上核动力的,单单核动力的电量这一点就够了,电磁弹射、激光武器等等,极其耗电。这还只是很小的一点了
用户10xxx62
美国引以为傲的海军,在中国面前,很快就会被安排到小孩那桌
水每水夭
李逵李鬼都姓李
乆亍 回复 09-23 17:50
人杰人渣皆为人
和光
讲了半天相当于什么都没有讲
jermery1230
中国文字博大精深 你看福建建的吃水深度 还真不像8万吨排水量 专家预估过基本在9万吨上下 咱的舰体短一点 窄一点 但是少了一条多余的弹射器 004会是完全尺寸的 其实吧 看航母也得符合咱们的国情 和战争思维 适合就好 当然总体军事装备是新的肯定比旧的强 尤其是是迭代新装备 虽然咱的机库小 但是只要弹射效率高 故障率低 不见得比福特差 还有一个至今福特号还弹射不了F35 所以装备的战备率很关键 要么就是个活靶子
朋友你好 回复 09-11 19:44
福建舰七万多吨,满载最多也是八万多,不可能是九万多。
jermery1230 回复 朋友你好 09-18 11:43
尺寸逼近福特级 超尼米兹级 尼米兹最小的一个9.5万吨 保守能过9万吨 不知道中国武器研发的风格就是低调 [滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑] 还有最关键一点 现在海试第八次了 吃水深度跟福特基本是一致的 自己去想吧 只是尺寸略短一点点
leslyhu
不是不知道核动力好,只是这技术还有点不足,不然谁愿意出去打个仗还带一慢悠悠的油轮后头跟着。
麦迪 回复 09-11 16:09
都姓“福”,别瞎比了。。
gsllsg
以后大国间的战斗航母用处不大,大国反航母的手段太多,顾忌多。多付小国家和热点地区的威慑很好用。以后全球航母就中美比一比,其他国家的也不够看
用户75xxx99
先说说福特号什么时候能够弹射F35C吧[滑稽笑]
7onEHH
低调低调。说8万就是8万哈[滑稽笑]
用户10xxx77
常规动力都是过度产品,之后作为训使用
用户93xxx98
别他妈瞎BB,长度没差这么多,宽度大致相同的
传奇大掌柜
不是一个级别的
用户12xxx42 回复 09-19 08:54
这图明显把福特号放大了
老马哥 回复 09-23 15:46
这张图片在我的手机上,福建舰的长度为10.4厘米,福特舰可见长度为10.9厘米。337/(320/10.5)≈11.06(cm)。按f18的长度,假定F18机尾与船后舷平齐,那舰体还应延长出去2毫米左右,即11.1厘米。这两个数只差半毫米,加上的测量误差,可见这张图的比例还是靠谱的。
全网都找不到一个比我网名还长的人不信你找
福特,福建,姐妹舰
kinkon77
看着就是比人家少一节
用户10xxx92
目前够用了已经可以打到第二岛链了,不走霸权足够用了,而且刚开始慢慢走没事
雨衣
核动力优势太明显了,缩短物资补给时间,航行不用担心燃料可以长时间高强度高速航行,提高海军战力投射能力缩短投射时间。要知道打战时间是分秒必争的!!!越早投入战力就能提前建立优势锁定胜局!!!所以跟核动力比还是有差距的,不过不影响咱们已经是全球第二大海军强国的位置,不过要跟美国海军比还是要正视差距[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
128
希望两航母永远是朋友不是敌人
菲因
都是福字辈。。
水每水夭 回复 09-16 00:06
李逵李鬼都姓李
无语
呵呵→_→要不单挑打一仗试试?[滑稽笑]
飞雪落孤城
正式差距,这一块和美国佬差距还大,但是妥妥的地球第二强毋庸置疑。
用户18xxx54
都这么长时间了,能不能出来还是个问题呢,
哈宝
鬼扯
笑看风云
有奶妈跟后面 去哪里都管饱 还要什么核动力 辐射又大 一颗导弹全玩完。
八个芽露
福建舰316-320米,福特号333-337左右。按你这图片对比福特号起码得400多米才能有这效果[横脸笑]
老马哥 回复 09-23 15:42
这张图片在我的手机上,福建舰的长度为10.4厘米,福特舰可见长度为10.9厘米。337/(320/10.5)≈11.06(cm)。按f8的长度,假定F18机尾与船后舷平齐,那舰体还应延长出去2毫米左右,即11.1厘米。两者只差半毫米,考虑我的测量误差,可见这张图的比例还是靠谱的。
对面山上有头牛
两者就差十来米吗,你这比例是把福建舰缩成差40多米的感觉
秦永希
我很好奇的是,福特号现在不用电磁弹射用啥?难道蒸汽,电磁弹射混用?!![捂脸哭]
福安长乐
最快速度配套建设一艘福建舰的姊妹舰,同时稳扎稳打建设核动力航母。
吴双喆
航母的核心战斗力是舰载机,中国福建舰的舰载机性能已经超过所有美国航母舰载机性能,再比别的就没多大意义了。
yu
估计这美利坚要将福特级航母改回蒸汽弹射了。[滑稽笑]
意大利炮打天下
没有差别这么大
用户12xxx74
福建plus
在这里
核动力节约的舰用燃料空间、无限电力,淡化海水,电磁弹射……
kiki_sdj
福特4条弹射器,3个升降梯,我们的3条,2个升降机
身正不怕影子斜
瞎比比写什么?核动力肯定比常规的好养护,而且动力稳定
我行我速
是8万余吨
用户10xxx26
不用着急下一艘就是10万吨
J H L
这个图比例不对吧。。。
猪刚鬣
说八万就八万??八万余吨,余个两三万吨很正常。
湖水
中国目前的海洋战略是近海,前期先搞常规动力绝对没问题。
贺兰山
这就是我们用钍基熔盐反应堆的原因
蟙蠩俠
中国按照和美国人口比例来说,要有50艘以上航母才达标
汪皮
补给舰的油料比较简单,不需要带重油了
李定台
有一说一,福建舰的舰面安排不合理,起飞击落互相影响。
沉默不是金
福建舰大概率混动的
用户10xxx61
三艘常规动力航母配合陆基武器足以守住西太平洋。后面的核动力航母去其他大洋巡逻。
黄金中生代
这比例不对,福建号比福特宽,估计最多有1万吨差距
天下无双
个儿大不见得重,现在什么都讲究轻量化
用户18xxx98
不需要比较,从未来战争假想出发,大和号无用舰是前车之鉴
章鱼
一定是永久动力去的更具优势,必须要搞,要赶超
远方的她
不知道余多少吨
清水
核不核的没啥意义,马上进去无人战争时代076才是主角
用户15xxx06
迟早都是中国的
勇敢的心
我们的舰岛还可以后移。空间利用率还有发挥空间。
zero
福字辈的
hi631
都是福字辈
还年轻着来
确实小哈。抽烟的兄弟们呢?升级消费吧。高低把这两万多吨抽出来。
蓝天白云121203
不能只比大小吧,碳纤维也是可以造船的,不一定全船都用钢铁[抠鼻]
只为此生
都是福字辈的
想太多会难过
核动力航母被击沉会不会造成核污染?
My dearest 回复 08-08 01:45
目前为止还没有被击沉的
不要问我
福建舰是混合动力,弄个核动力增程器就是。。。。。。。
用户10xxx00
我就不明白了,你核动力航母可以无限续航,编队里那些舰只怎么办?
会飞的鱼
核动力航母是强但是怕远程弹道导弹,现在战争航母没有之前那么牛了!
Henry
核动力航母最大的优势是开到敌国近海,敌国如果攻击,发生核泄漏,污染的是敌国的海域
油腻之年
福建号是混动的吧?
朝阳群众
福特号的满载排水量是10万吨,福建舰的标准排水量是8万余吨~
方圆十公里
你懂毛线,福特现在都还在返工,福建号已经弹射三种舰载机了
看我不惯又干不掉我
福建号长320米,福特号长337米,图里的福特号拉长了
Celsius99
一直有个疑问,航母的舰岛为什么没有完全外飘的?按理说很简单做到,好处是甲板完全空出来,还能降低舰岛高度,舰岛位置还能前移,降落区更安全。
二师兄妖怪被师傅抓走了
福特号电弹基本废了,再大也没用
Y滅de′信仰
发的什么图,福建号怎么可能和福特号是这个比例,明明一艘小渔船,和什么航母比尺寸
用户95xxx27
核动力航母被炸的话会不会核泄漏导致整船的人都完蛋?
用户54xxx42
这图的比例不对。福建舰的弹射轨道比福特号的长10米。