印媒嘲笑山东舰甲板太粗糙,说印国产航母甲板非常丝滑。这已经不是第一次印度媒体吹嘘印国产航母维克兰特号的甲板"光可鉴人",而中国航母甲板"坑坑洼洼"了。 当印度媒体频频拿中国的山东舰甲板说事,讽刺其“坑坑洼洼”,并且大肆吹嘘印国产航母维克兰特号的甲板“光可鉴人”,这不禁让人感到一阵好笑。 其实站在整体战略和发展角度来看,中国与印度的航母技术差距并不值得过多去比,也无需把过多的焦点放在这一点上。 我们的航母甲板是为了实战准备,具备了可以快速起降战机的条件,绝不是为满足某些看客的审美要求设计的。 山东舰的甲板,虽然表面上可能看起来没有那么“光滑”,但它的每一寸都经过精心设计,实用性和功能性才是最重要的。 毕竟航母甲板的主要任务是支撑飞机在高强度、快节奏的作战环境下起降,保障飞行员的安全和战机的出动效率,如果航母的甲板光滑得像玻璃,倒不如担心一下在风大浪急的时候,飞行员能不能成功着陆了。 而印度的维克兰特号航母,虽然甲板光滑得可以溜冰,但它的实际作战能力却值得打个问号。 一个甲板再光滑,能飞起来的飞机才是关键,我们不能光看表面,不能被虚有其表的外观所迷惑,航母不是用来炫耀的,它的核心还是战斗力。 事实上中国航母的发展已经在不断赶超西方强国,虽然和美国的技术水平相比,还有差距,但这种差距正在逐步缩小。 我们不妨看看,美国的航母是什么样的,那是以全球航行能力、强大作战系统和高效战机起降为核心,而中国航母则是以实际战斗需求为出发点,稳步推进技术升级和战力提升。 我们看得清楚,知道差距才有了赶超的动力,至于印度的航母,不必把它和中国的航母放在同一水平线上比,毕竟人家自己都能开心就好了。 航母的建造不是一场表面上的竞赛,更不是谁的甲板更光滑,而是看谁能在最严酷的环境下确保最大程度的作战能力。 我们不需要过于关注印度媒体的调侃,因为我们有自己明确的发展目标和路线,不需要通过任何外界的评价来确认自己的价值。 美国的航母,印度的航母,我们各有各的特点,最终谁更强,谁更具实战能力,时间会给出答案。 所以山东舰的甲板是不是“坑坑洼洼”,真的不重要,对于我们来说,重要的是航母是否能在复杂的战场环境中快速、稳定地完成任务。 而维克兰特号,尽管甲板光滑,也只能在印度洋附近悠闲地“溜冰”,它离真正的作战能力还有相当远的距离。 所以,放下这些无关紧要的争论,继续朝着自己的目标努力,其他的,交给时间来证明。
南亚暗战曝光:巴铁用手机塔当武器,印度战机成了“睁眼瞎”当全世界盯着印巴边境的
【13评论】【26点赞】