印媒嘲笑山东舰甲板太粗糙，说印国产航母甲板非常丝滑。这已经不是第一次印度媒体吹嘘印国产航母维克兰特号的甲板"光可鉴人"，而中国航母甲板"坑坑洼洼"了。 当印度媒体频频拿中国的山东舰甲板说事，讽刺其“坑坑洼洼”，并且大肆吹嘘印国产航母维克兰特号的甲板“光可鉴人”，这不禁让人感到一阵好笑。 其实站在整体战略和发展角度来看，中国与印度的航母技术差距并不值得过多去比，也无需把过多的焦点放在这一点上。 我们的航母甲板是为了实战准备，具备了可以快速起降战机的条件，绝不是为满足某些看客的审美要求设计的。 山东舰的甲板，虽然表面上可能看起来没有那么“光滑”，但它的每一寸都经过精心设计，实用性和功能性才是最重要的。 毕竟航母甲板的主要任务是支撑飞机在高强度、快节奏的作战环境下起降，保障飞行员的安全和战机的出动效率，如果航母的甲板光滑得像玻璃，倒不如担心一下在风大浪急的时候，飞行员能不能成功着陆了。 而印度的维克兰特号航母，虽然甲板光滑得可以溜冰，但它的实际作战能力却值得打个问号。 一个甲板再光滑，能飞起来的飞机才是关键，我们不能光看表面，不能被虚有其表的外观所迷惑，航母不是用来炫耀的，它的核心还是战斗力。 事实上中国航母的发展已经在不断赶超西方强国，虽然和美国的技术水平相比，还有差距，但这种差距正在逐步缩小。 我们不妨看看，美国的航母是什么样的，那是以全球航行能力、强大作战系统和高效战机起降为核心，而中国航母则是以实际战斗需求为出发点，稳步推进技术升级和战力提升。 我们看得清楚，知道差距才有了赶超的动力，至于印度的航母，不必把它和中国的航母放在同一水平线上比，毕竟人家自己都能开心就好了。 航母的建造不是一场表面上的竞赛，更不是谁的甲板更光滑，而是看谁能在最严酷的环境下确保最大程度的作战能力。 我们不需要过于关注印度媒体的调侃，因为我们有自己明确的发展目标和路线，不需要通过任何外界的评价来确认自己的价值。 美国的航母，印度的航母，我们各有各的特点，最终谁更强，谁更具实战能力，时间会给出答案。 所以山东舰的甲板是不是“坑坑洼洼”，真的不重要，对于我们来说，重要的是航母是否能在复杂的战场环境中快速、稳定地完成任务。 而维克兰特号，尽管甲板光滑，也只能在印度洋附近悠闲地“溜冰”，它离真正的作战能力还有相当远的距离。 所以，放下这些无关紧要的争论，继续朝着自己的目标努力，其他的，交给时间来证明。
