联合国秘书长提议:废除五常的一票否决权,结果俄罗斯一票否决,只留下四个字让古特雷斯尴尬了。 咱先得弄明白,这一票否决权是咋来的。二战打完,联合国成立的时候,为了平衡大国之间的利益,不让矛盾激化,就给了中、美、俄、英、法五个常任理事国一票否决权。 说白了,就是只要这五个国家里有一个不同意,安理会的决议就甭想通过。这机制从1945年用到现在,都快80年了,早就成了国际秩序的一块基石。 古特雷斯为啥突然提这茬呢?最近这些年,国际社会对安理会改革的呼声越来越高,好多国家觉得五常的特权太碍事,尤其是一票否决权,有时候明明大家都觉得该干点啥,就因为某个大国一摆手,事儿就黄了。 就像俄乌冲突、巴以问题这些热点,安理会经常因为五常意见不合,啥正事儿都干不成。古特雷斯可能也是想顺应潮流,整点动静出来。可他没想到,这提议刚一露头,就被俄罗斯当头浇了盆冷水。 俄罗斯是咋回应的呢?人家外交部发言人扎哈罗娃直接来了个“灵魂暴击”,说“毫无意义”,并且表示古特雷斯越权了。 而她这话可不是随便说说的。按照《联合国宪章》,联合国秘书长说白了就是个“大管家”,负责日常事务,可没权力去动五常的核心权力。 改革一票否决权这种事儿,得所有成员国一起商量,还得修改宪章,最后还得五常全都点头才行。古特雷斯跳过这些程序,直接提废除否决权,确实有点“胳膊肘往外拐”的意思。 更绝的是,俄罗斯直接用一票否决权把这提议给否了。这招可真是“以彼之道还施彼身”——你不是要废除否决权吗?我先用否决权把你这提议干掉。这一下,古特雷斯可就尴尬了。他本来想推动改革,结果自己成了笑话。 其实,不光是俄罗斯,其他四个常任理事国心里也明镜似的。一票否决权是他们手里的“护身符”,谁会轻易松手呢? 美国、英国、法国这些国家,平时在国际事务里也没少用否决权维护自己的利益。要是真没了这玩意儿,他们说话的分量可就大打折扣了。 再说了,改革一票否决权这事儿,从法律上来说根本行不通。修改《联合国宪章》需要三分之二以上的成员国同意,而且五常还得全票通过。现在五常里有一个不同意,这事儿就没戏。 国际社会对这事儿也是看法不一。像印度、日本这些国家,一直想进安理会当常任理事国,自然支持改革。可他们的声音在五常面前根本掀不起浪。 非洲国家和一些中小国家,虽然也觉得否决权不公平,但他们更关心的是增加自己在安理会的话语权,而不是直接废掉否决权。 古特雷斯这提议,说白了就是撞在南墙上了。一票否决权的存在,虽然有时候会让人觉得憋屈,但它也是维护大国平衡的关键。要是真没了这玩意儿,大国之间的矛盾可能会直接爆发,到时候联合国说不定就成了摆设。 最后,俄罗斯这一票否决,其实也是在给其他国家提个醒:联合国的规则不是说改就能改的,尤其是涉及到核心权力的时候。 古特雷斯的尴尬,其实是国际政治现实的一个缩影——理想很丰满,现实很骨感。在大国利益面前,任何改革都得一步一步来,急不得。
联合国秘书长提议:废除五常的一票否决权,结果俄罗斯一票否决,只留下四个字让古特雷
默刃
2025-07-10 13:26:55
0
阅读:2