四川雅安,17岁男生用朋友的身份证贷款买了一辆摩托车,其母亲发现后分别采用报警、

唯一社 2025-07-11 19:15:48

四川雅安,17岁男生用朋友的身份证贷款买了一辆摩托车,其母亲发现后分别采用报警、没收车钥匙等方式制止其驾驶,谁料,其不听劝,偷偷拿走钥匙将车开走,结果因操作不当侧翻发生单方事故,死亡。事后,虽然警方认定男生对事故负全部责任。但男生的母亲难以释怀,认为如果不是男生的朋友将身份证借给男生买车等,就不会发生这样的悲剧,将男生朋友告上法庭,要求男生朋友承担男生死亡60%的责任,赔偿死亡赔偿金等共计65万余元。法院这样判! (来源:四川省雅安市中级人民法院) 四川雅安发生了一起令人唏嘘的交通悲剧。一个17岁的男孩,借用朋友的身份证购买了一辆价值两万多元的摩托车,之后在母亲的监护下,因多次被制止驾驶,仍偷偷将车开走,最终在操作失误中发生侧翻,导致不幸身亡。事后,警方认定男孩对事故负全部责任,但男孩的父母却认为,如果不是朋友借出身份证,这场悲剧就不会发生,遂将朋友告上法庭,要求其承担60%的赔偿责任,总赔偿金额达65万元。 这起案件的背景还要追溯到2022年,男孩聂某中考失利后,转入一所职业高中学习。2024年春天,他在校外的一家面馆学习厨艺时,结识了30多岁的李某。没多久,聂某便借用李某的身份证和银行卡,私自购买了一辆登记在李某名下的摩托车。车辆价值约两万元,登记在朋友名下,似乎成了事件的导火索。 6月,聂某的母亲发现他偷偷买车后,立即没收了钥匙。6月14日,她还邀请李某等人一同吃饭,试图了解车辆的来源。没想到,几天后,聂某再次偷偷将钥匙拿走,驾驶摩托车出门,结果在行驶中与护栏擦挂,车子侧翻,抢救无效,宣告身亡。 警方认定,17岁的聂某无证驾驶,责任在他自己,但他的父母对事件的发生也有一定责任。法院查明,母亲在车辆被没收后,曾多次与李某联系,甚至在6月25日将车辆钥匙和贷款款项转给李某,用于偿还车辆贷款。法院认为,作为监护人,母亲未能妥善管理车辆,导致聂某无证驾驶,存在过错。而李某明知聂某未成年人,仍将身份证借给他购买车辆,也应承担一定责任。 一审法院最终判定,李某应承担10%的赔偿责任,赔偿聂某父母约10万元。而聂某父母不服,认为一审判决过于偏袒李某,尤其是在车辆来源和管理责任上存在疏漏,要求二审法院重新审理。二审中,双方未提供新证据,法院维持原判,认为李某在本案中责任有限,但仍应承担部分赔偿。 此案引发了公众对未成年人购车、身份证借用、车辆管理责任的热议。有人认为,李某作为成年人,明知聂某未满18岁,仍提供身份证,助其购买车辆,责任应更重;也有人觉得,父母作为监护人,未能合理管理车辆,责任也不容忽视。 那么,你怎么看?李某应承担多大责任才合理?父母的管理责任是否应被强化?这起悲剧折射出的是法律、道德与家庭责任的复杂交织,值得我们深思。雅安案件 贷款摩托车 雅安摩托车 雅安贷款

0 阅读:8820

评论列表

顶级评论员

顶级评论员

48
2025-07-12 02:49

这个朋友有很大的问题。也许他是从中获利了。未满18岁贷款买车是不允许的。

买火柴的怪蜀黍

买火柴的怪蜀黍

34
2025-07-12 10:20

既然是李某名下的摩托车,这个车主的第三方责任是妥妥滴跑不掉的……

Ryan

Ryan

16
2025-07-12 08:42

还算可以了,没有怪护栏

-Smile、淡忘 回复 07-12 20:48
饿着

稻草人

稻草人

15
2025-07-12 13:10

父母是第一责任人(不把他生出来就不会死)摩托车厂家第二责任人(不造这车就没的骑就不会死)经销商第三责任人(理由同上)李某第四责任人(理由同上)加油站第五责任人(理由同上)护栏第六责任人(理由同上)医院第七责任人(没把他救活)…

那一夜绯红 回复 07-12 19:23
地球第八责任人(没有引力 他就不会死)

用户45xxx35

用户45xxx35

15
2025-07-12 07:05

继续上诉

上山打老虎 回复 07-12 12:57
这种案子到中院就是终审判决了。

随风飞 回复 上山打老虎 07-12 17:07
找检查院抗诉

用户13xxx13

用户13xxx13

10
2025-07-12 10:04

如果不把他生下来就没那么多屁事。

飞飞

飞飞

10
2025-07-12 10:47

抛开事实不谈,护栏没有一点责任吗?

胖嘟 回复 07-12 13:39
抛开事实不谈,地球引力绝对有问题![拍手][拍手][拍手]

上山打老虎 回复 07-12 12:58
抛开事实不谈,加油站没有责任吗[滑稽笑]

诗人活下去

诗人活下去

8
2025-07-12 10:52

放贷的银行没有履行查验义务,没有责任吗?

捂了看 回复 07-12 11:09
说真的这个跟银行有啥关系?借贷人都是实名的,签字也是本人,手续完全合法合规齐全,你还要银行去怎么审查?就比如你自己去贷款,只是这笔钱借给朋友,那是你违规使用,但担风险不都是你本人?况且贷款都还清了,还能怎么样?

j1313522

j1313522

6
2025-07-12 21:25

李某判的太轻了!!李某是车主,明知未成年人,无证,还助其骑车,应承担50%的责任!!

用户64xxx82

用户64xxx82

6
2025-07-12 13:22

好言难劝该死的鬼啊

平平淡淡

平平淡淡

5
2025-07-12 11:07

怪不得死得翘翘的,这些人都无法制观念,死的活该,借身份证的赔偿更是活该,没教育好孩子,还要讹人钱财也是活该!

方天画戟

方天画戟

4
2025-07-12 18:48

小编胡说八道,这事儿车主要负责任,最少80%,谁的名下车谁赔偿!

悟空

悟空

4
2025-07-12 21:41

起诉的理由(点)不对,车登记在李某名下,其交给未成年人(且无驾照)驾驶,有重大过错,应该赔偿。

用户10xxx91

用户10xxx91

3
2025-07-12 10:50

未成年且无证驾驶,找死

就差钱

就差钱

3
2025-07-12 20:49

十八岁开车就不死了吗

老鼠怕猫

老鼠怕猫

3
2025-07-12 10:23

用朋友的身份证购买,车主算谁?

肖白浪 回复 07-12 17:58
就是因为车主是李某,明知短命鬼没驾照,仍把车“借”给其开,岀了事故,按法律规定,车主要负连带责任。就跟借车给喝了酒的人开一样!

黎黎黎

黎黎黎

2
2025-07-12 22:05

死亡的原因是这起事故,造成这起事故的原因是死者本人,因此车辆拥有者所付的责任有限,判决没什么问题。

laMDA

laMDA

2
2025-07-12 16:32

不收他钥匙的话肯定不会死

一锤定音

一锤定音

2
2025-07-12 20:42

死了也要讹你一下,你儿子想死拦都拦不住,你还找别人麻烦,

虾头男

虾头男

2
2025-07-12 20:37

朋友 确实有责任,反正我不是敢把身份证借给未成年无牌无证的人买车的,出事得背锅

张鸿钧侃百科

张鸿钧侃百科

2
2025-07-12 19:26

车子登记在李某名下,情况和借车出去是一样的,所以借车和借身份证这种事千万别干就对了

弟弟评论家

弟弟评论家

1
2025-07-12 17:42

要死的人你给他一对翅膀他也不会飞!

猜你喜欢

唯一社

唯一社

感谢大家的关注