男子驾车致女友截瘫后失联，女子再发声：自己被网暴后，很多人转账一分后申诉退回！这里有一个细节，就是为什么弱势的一方成为网暴的对象，却有越来越多的人同情起了男友一方！ （杭州网：男子驾车致女友截瘫后失联，女方再发声：因被网暴，删除部分视频，不敢收捐款，男方不出现将起诉） 7月11日，杭州网发布了截瘫女友的状况，女子称自己想接着治疗，但家庭条件不好，才会求助于网络，因自己治疗未结束，无法做伤残鉴定，导致法律诉讼程序受阻！现在只希望男方能承担治疗费用，否则就只能借钱治疗结束后，再起诉！ 车祸判定是男友主责，大货车次责！男友失联后，女子发起网络求助，从被同情到被网暴，究竟发生了什么？ 从女子以“截瘫”“被未婚夫抛弃”进行网络求助开始，就引发了网友的强烈同情。但随后有网友翻出女子自媒体多条视频中未现男友身影，推断她“搞渔场”，根据送花视频对女子私生活进行道德审判，质疑女子伤情最终是因“未系安全带”或“将腿放在中控台上”，舆论偏离了轨道！直到女子曝出每月4-6万的医疗费，有网友猜测她“夸大伤情骗捐”，引发了网暴者的攻击。 随着网络求助的人越来越多，中间夹杂着剧本、骗局，导致网友透支了对弱势群体的信任，提高了对网络求助的警惕性，一旦求助者被曝出负面消息，就会被迅速扩大，演变成“狼来了”的信任塌房。 直到男友母亲发声：女子家人到其老公和儿子的单位闹，现在老公和儿子都丢了工作，不想解释了，愿意接受法律判决，愿意承担应承担的责任！对女子议论的负面消息似乎找到了发泄口，一致认定女子存在道德问题！ （红星新闻：男友母亲回应儿子驾车致女生截瘫，她当面骂男方母亲，还去单位闹，车祸截瘫女生称被网暴到崩溃） 其实这场舆论反转本质上就是“信任危机”，网友的同情被舆论影响，变成了对当事人道德的审判，网络的信任体系彻底崩塌，不再是对真相的同情，而是转向对舆论的探讨。 网络不是责任判决之地，唯有回归事实依托于法律，才能避免类似悲剧的荒诞循环。
