美国一网友表示：有25%美国人愿与中国开战，愿与俄开战的却只有5%。有一个问题摆

美国一网友表示：有25%美国人愿与中国开战，愿与俄开战的却只有5%。有一个问题摆在美国人眼前，如果非要选择跟一个国家开战的话，那应该选择中国还是俄罗斯，让人感到意外的是，竟然有更多人选择了前者，而且比例特别悬殊，这究竟是为什么呢？

美国人对这两个国家的看法，早就被各种事攒出来的，俄罗斯在他们眼里，就是个硬核“战斗民族”。

冷战那会儿，苏联红旗插遍半个地球，美国人被吓得不轻，后来苏联没了，可俄罗斯还是那副不服输的样儿。

尤其是普京上台后，对内整治寡头，该送监狱的送监狱，该枪毙的枪毙。对外横插叙利亚、钢铁洪流碾压车臣，2014年甚至主动出手吞并克里米亚，2022年就因为乌克兰亲北约倾向，悍然发动俄乌战争，打了三年愣是没服软。

再加上俄罗斯是实打实的核大国，光现役核弹头就有2500多枚，跟美国基本处于同一水平线。而且，俄罗斯人狠话不多，俄乌冲突里直接把战略核力量拉到战斗值班状态，连外长都公开放话“必要时将使用核武器”。

这种“光脚不怕穿鞋”的架势，让美国老百姓本能地觉得，跟俄罗斯开战就是“自杀式操作”。

但中国不一样，虽然咱们也有东风-41洲际导弹和094型核潜艇，但美国媒体天天渲染“中国核力量只有300枚弹头”，还把咱“不率先使用核武器”的核政策，歪曲成“不敢还手”。结果美国老百姓就真信了，觉得中国的核威慑是“纸老虎”，真打起来根本不是美国的对手。

可他们不知道，中国的核战略讲究的是“一剑封喉”——只要能摧毁对方一次，数量多少其实没那么重要。

不过，核武器只是表象，更深层的原因还得从美国媒体的“洗脑”说起。CNN、福克斯这些主流媒体，天天给观众灌输中国的负面新闻：今天说新疆“强迫劳动”，明天讲南海“军事化”，后天又炒作“中国偷技术”。

就连美国的政治精英们也在有意无意地引导这种认知。他们把中国塑造成“制度性对手”，说中国的发展模式威胁到了美国的“价值观”。

这种“信息茧房”效应，让美国老百姓觉得中国就是个“浑身冒坏水”的对手，甚至超过70%的美国人对中国持负面看法，年轻人尤其严重，他们觉得，跟中国开战是“正义之战”。

经济因素也在悄悄影响美国人的选择。中国是美国最大的贸易伙伴，2022年两国贸易额超过6900亿美元，但美国对中国的贸易逆差高达3800多亿。这就让不少美国人觉得自己“吃了大亏”，甚至把疫情期间的供应链问题也怪到中国头上。这种“经济焦虑”很容易转化为对中国的敌意。

当然，这些因素背后还有个更深层的逻辑——美国的霸权焦虑。中国GDP已经达到美国的70%，对全球经济增长的贡献率连续多年超过30%，这种此消彼长的态势，让美国老百姓本能地把中国视为“头号威胁”。

所以，这些年美国在亚太地区搞“印太战略”，又是拉着盟友搞军演，又是在菲律宾部署“堤丰”导弹系统，摆明了是要围堵中国。

从这个角度看，美国老百姓选择跟中国开战而不是俄罗斯，本质上是被核武器误判、媒体洗脑、经济焦虑、地缘政治布局和霸权心态共同“塑造”的结果。这种认知偏差就像一层滤镜，让他们看不到中国的真实实力，也忽视了跟中国开战可能带来的灾难性后果。

不过，当美国国防战略委员会都警告“单独与中俄开战将失败”时，也许美国老百姓该醒醒了——在这个核武器满天飞的时代，任何战争都可能是“潘多拉魔盒”的开启。