男子要账时女子提出肉偿，发生关系后减免对方1000元被认定嫖娼，男子被行拘10日 上海静安区发生了一起因债务引发的复杂案件。一名中年男子杨某在追讨借款时，遇到一名女子刘某，双方在交谈中，刘某提出用肉体交易来偿还所借的1000元。杨某虽然已婚，但在对方的主动请求下，经过短暂的犹豫，最终同意了这个提议。两人进入房间后，发生了性关系。 事后，杨某准备离开，打算回家。就在他刚刚整理衣服、准备离开的瞬间，邻居举报刘某涉嫌卖淫，警方迅速行动，突击检查了她的住处。在现场，民警见到杨某和刘某，杨某一时慌乱，表现得支支吾吾，不太配合调查。 警方随即将两人带回派出所。经过审讯，警方认定杨某涉嫌嫖娼，依据相关规定，对他处以十天的行政拘留。拘留期间，民警应通知其家属，但杨某在拘留结束后，向家人说明了情况，表示自己只是为了追债，没有嫖娼的意图。 事后，杨某对案件的认定产生疑问，认为自己没有支付任何金钱，也没有当场被查获交易行为的证据。他指出，警方提供的辨认笔录中，所用的照片编号与刘某的身份信息不符，怀疑存在程序上的失误。此外，他强调自己当时的行为仅是为了追讨借款，并无嫖娼意图。 杨某还提出，警方在执法过程中没有及时通知他的家属，违反了相关规定。他认为，自己在现场没有明确的交易证据，且没有支付过任何款项，案件的认定缺乏充分的证据基础。 为了维护自己的权益，杨某将公安机关提起诉讼，要求法院重新审查案件事实。法院经过审理发现，虽然刘某没有当场收取财物，但她通过让杨某发生性关系，实际上实现了财产的转移，双方的行为符合以金钱为媒介的交易特征。法院还确认，依据双方的笔录和警方的辨认记录，案件的事实已相对清楚，无需现场查获也能认定交易的存在。 关于警方未及时通知家属的问题，法院查明，警方在执法时已尽到通知义务，杨某本人也表示愿意自己联系家属，没有程序违法的证据。同时，法院也对公安机关在辨认照片时出现的编号错误表示理解，认为这是工作上的失误，但并未影响案件的事实认定。 最终，法院判决公安机关的执法行为合法，驳回了杨某的全部诉讼请求。案件的审理结果也强调了在类似案件中，交易的证据可以通过双方的笔录和辨认材料得以确认，无需在现场查获。此案也提醒公众，类似的“肉偿”行为在法律上难以认定为合法交易，相关执法行为应严格遵守程序。卖淫嫖娼认定 嫖娼不犯罪 嫖娼不给钱 嫖娼哥
