如何看待西方伪史论真理越辩越明，可以质疑证伪的，叫科学，不允许质疑证伪的，那叫宗教。首先我承认各个文明都有伟大的地方，但也要允许别人合理的质疑，不能乱扣帽子。我不知道很多人破防什么，急什么？[摊手]
如何看待西方伪史论真理越辩越明，可以质疑证伪的，叫科学，不允许质疑证伪的，那叫宗
苗苗聊过去
2025-07-14 15:43:19
0
阅读：72
除霾
能不急吗？你是要把人家的狗食盆子砸了啊？
用户41xxx03
人家就靠它评职称。
且听龙吟ya伪史论者是聋子
因为质疑者就是乱扣帽子。质疑者到处扣帽子，能不破防能不急？不破防不急的要么心理强大，要么就是疯了。
用户57xxx04
你在质疑狗主人，狗能不叫吗？不光会叫，还要咬死你！
澎湖岛
文明需要有文字记载（历史架空小说不算）相当于人证，还得有文物（假的不算）相当于物证，没有这两样的文明都是假文明！古埃及古希腊古罗马两河古印度文明是近代西方伪造的文明，历史上不存在。
用户10xxx70
质疑可以！但不能胡说八道！
堕落天使
殖子们说你们有国际论文?没有国际论文?那你们就是民科！西方史就是全真的！不谁反驳！