千万网红听风的蚕终于下场西史辩伪，这次西史大讨论正在向全民大讨论的场面快速飞奔。这哥们儿不愧是讲评书的，讲得峰回路转有声有色，刚听前面几分钟，辩伪派的40米大刀估计都抽出来39米了。然后话锋一转，开始讲正事儿。他觉得学院派的专家应该注意讲话的场合，互联网和大学讲堂或者学术报告厅是不一样的，互联网不认头衔儿或者资历，更不能讲情绪，应该讲科普拿证据说话，让大众能听得懂。然后他表示自己是支持辩伪的，因为全世界各国的历史都不是全不真实的，既然都存在不真实的部分，那辩伪就是允许的，没毛病！如果在学术上觉得有问题都不能质疑，那就是迷信！他还提出了一个扎心问题，只要专家们能说明白金字塔是怎么造的，无论怎么说，只要能自圆其说他就认！看完听风的蚕拍摄的这段视频，我觉得这哥们儿不愧有一颗善于查资料、善于总结的大脑。
无风三尺浪
我们要理性反伪，不要否定一切，对于庞贝，我的观点是遗迹是真的，但很多道具都是假的，伪造的最高境界是九真一假，但这个可能七真三假，以后随着开发的进行会五真五假，甚至更低，对于金字塔，我的判断是古代的，但多古？二三百年到七八百年，再久远已是不可能的了，秦始皇都要从棺材里蹦出耒了
简单粗暴 回复 07-24 13:23
你是纯粹的蠢。你材料都搞齐了，都开始做实验了，你刻出跟汉谟拉比法典一模一样的字，不比你刻出划痕有说服力？唐大队长发现自己辩解不了，没有证据证明那些文物是真的，都退场了，你比你唐大队长还懂？唐队长知道继续辩解下去，真有可能反面证明西史好多假的，索性直接退场，你还跟个傻子似的。
沧海一兔 回复 07-24 15:24
部落遗迹罢了，BBC，CNN早叫了
用户10xxx83
西方的历史就是个笑话，听听而已不要当真。
用户10xxx00
整个西方挖不出一处高温冶炼炉遗迹来！那曾经辉煌世界的金属需求那里来？
灰烬。 回复 07-19 01:26
而且从文字发展史、语言发展史、材料发展史和地理变化来看，海盗联盟和它们养殖的殖人们疯狂宣传数百年的内容就没一句是复合历史发展的。
风云张 回复 07-21 17:46
人家古希腊文明冶炼青铜器是从古埃及海上进口的，古埃及没有铜锡矿？那么是从尼美尔人那里来的，尼美尔没有发现铜锡矿山，肯定是从巴比伦空中花园里！没有看到吗，那么是从土耳其山上挖出来的！再不就是欧洲人考古非洲黑人发现的天狼星人带到地球上的。。。。
无风三尺浪
不是我们刻意反伪史，彰显民族自信心，而是这些伪史都是反常识的，就像一只蝴蝶在我们面前飞来飞去，我们能忍受，甚至把它作为一道风景线，但如果是一只苍蝇呢？你就会脱下鞋子用鞋底拍苍蝇。
用户14xxx49 回复 07-23 04:44
你把反常识的例举出来
用户10xxx45
西方作为客观性很强科学观点还要不断的修改，特别是医药，有多少经过双审的西药，由于新情况，新问题的出现而被废除，社会科学玩的却是一成不变，还不能质疑。
用户19xxx22
西方伪史论者和中医粉人群高度一致
等待星空 回复 07-24 13:16
中国以前落后，就因为落后所以不自信，特别是历史考古这一块，引用的都是西方人建立的体系，所以教科书上西方的历史用的都是西方人的历史叙事，现在中国慢慢强大了，正在找回文化自信，对西方自说自话的历史有了质疑，怎么不行了，还是说你更喜欢跪着听西方人说话？
安提努斯 回复 07-24 14:52
还有鹅粉，哈马斯粉，伍毛党。[滑稽笑]
行者
质疑是创新的开始，是批判精神的核心组成部分，没有质疑就不要说学术。逻辑上不能自洽，论证上不能闭环，这更需要质疑，辩证，探究并还原历史的本源。
生命
粉墨登场一个个，看戏吃瓜不美吗？
shepherd
为什么不能质疑？为什么讨厌质疑？历史研究也要讲究科学，科学就是“晒因思”，把某事物背后的来龙去脉晒出来，这当然包括质疑。
三飘居士
很多人质疑西方人没事跑埃及帮他们伪造金字塔，图什么？答案也许在这里：西方有几百年时间非常流行吃木乃伊，价格炒得非常高。但是哪里来那么多的木乃伊，够那么多人吃几百年的？于是骚操作来了，那就是伪造金字塔，人造木乃伊。赚到起飞。
单衣试酒
拿一些未解之谜来质疑并不合适。古往今来，中国外国都有一些未解之谜。如果说现在人做不到就是假的，那我们的国宝也要废掉一些。如果再把当时普通工艺做不到再算进去，那要废掉更多。我认为，是不是古文物，有争议就上碳测好了，其他都是废话。对了，三星堆如果在外国挖出来，那也是一眼假的存在。
借问酒家何处有 回复 07-22 12:05
西方能出土文物，你个憨憨。
没毛病 回复 借问酒家何处有 07-22 20:38
有事说事，别嘴巴啷叽的，你爹妈有没有教育你怎么张嘴
落籽尘埃
关键辩伪这件事情伤害着谁了？为什么那么多人批评这件事？欧美人质疑我们夏朝存在，我们就不能质疑他们？？？真的应该向欧美人学习他们的远程养殖技术
用户10xxx64
有一些东西你解释不了。经络有没有。不服来试一试。扎你手臂，只让你小腿疼。裹小脚，那是满清进行的断骨畸形的裹脚。西方那么先进，解决一下几千年都披着一块布，不分春夏秋冬。没有鞋子。贫瘠的希腊罗马怎么养活比现代还有多的人。
人生在世
八十年代我们刚开始接触世界，教科书就告诉我们，埃及金字塔石头严丝合缝，连个刀片都插不进去，现在呢？狮身人面像现在不说远的，对比一下尼罗河上的惨案上面的形象。仅仅四五十年就面目全非，你告诉我这东西之前已过了四千多年了？
黑皮小黄人
没错，就应该是听风的蚕这个态度，有疑问就可以提出来，官方能做出权威的解释，那就应该接受，若是至今都是谜题，那么就不能反对质疑。
布和世遗
前面还说的有道理，后面就开始恶心人了，你说什么让专家证明金字塔怎么造的，又来搞让你自己证明自你爹是你爹？最烦这种疑罪从有的论调。我支持证明西方伪史，但要拿出确实的科学证据去证伪，而不是靠什么常识一眼假，和什么我觉得你是假的。历史有很多的未解之谜，不可能用现有的科学去解释证明，可以合理怀疑，合理质疑，但怀疑和质疑不等于否定。
用户19xxx50
宇宙是怎么来的？星系是怎么来的？太阳系是怎么来的？月亮是怎么来的？地球上的生命是怎么来的？不知道的东西太多了！不能说不知道的东西都是假的吧？
无形 回复 07-18 09:13
就喜欢看这种诡辩，无限循环捣浆糊，能糊一个是一个。
王二麻子
这人是高级卧底吧，金字塔扎的可是伪史宝宝的心。不是古埃及人造的那总得有个伪造人吧？现在是用篦子梳罗马人阿拉伯人法国人英国人，一个能自圆其说的都举不出来，却非要一口咬定不是古埃及人造的，这就有点不讲理了。连这种只凭基本常识与逻辑就能辩清楚的问题都回避，却非要在UC掰扯专业知识，这就有点不要脸了。
王二麻子 回复 07-22 09:41
你自己觉得呢？这是标标准准的专业问题，要讲人口就得先讲建造方法，以此为基础计算，同时考察尼罗河地理，这是一个系统工程，魔鬼筋肉人的金字塔系列第三至第五期用了3期每期40分钟视频才讲完人口问题，这还只是一家之言，你觉得在这鬼地方合适么？而作案时间是基础是先决，所涉细节三言两语就能辩清，难道不应该优先排查么？基础不解决你再谈人口也是空中楼阁、本末倒置
王二麻子 回复 07-21 23:28
法国侵埃三年就被打跑，这叫战胜？开罗守将贝莱德向土军投降，亚历山大守将梅努向英军投降，这叫战胜？兵锋最远触及卢克索，连阿斯旺的边也没摸到，这叫占领全境？照这么说，小日子侵华时间更久占领更多，小日子也是战胜国？行吧，可能在你心里小日子确实对我国战胜，那法国三年就能盖好金字塔？
z111111a
这帮伪史论只敢在自媒体YY，让他们去发篇论文什么的立刻就怂了[滑稽笑]
三生石
视频在哪里
z111111a
这帮伪史论只敢在自媒体YY，让他们去发篇论文什么的立刻就让怂了[滑稽笑]
灰烬。 回复 07-19 01:28
黄河清上电视台进行打击伪史了，你能吗？你的同类唐际根疯狂吠叫最后也没能拿出真材实料和证据，你能吗？不能你就夹紧尾巴、闭上你的钢门别再喷份。
树懒
西史越辩越黑暗。现在西方都奉行的是黑暗丛林法则，可以想象生产力低下，缺衣少粮的中世纪会怎么样。
柔石！
金字塔和埃及艳后是假的？
不看回复
我就想知道，古代人如何把一双草鞋保存3500年还看着跟新的一样。请详细说明古代人的保存方法
用户18xxx23
打破对西方的迷信就是进步
不要停下来啊
说到西方历史从来不谈希罗多德，就谈荷马……通过证伪封神演义否定商周了属于是
z111111a
？
Fox
三星堆也有典籍提过蜀国文明的
BOBO
听他说话就是个圆滑的中年油子，谁也不得罪，不站队
大师兄
砖家：论庞贝古城的中国鸡壁画！