河南，男子将车借给朋友开，朋友突然去世，男子去取车，可朋友的债主却扣着车不还，说他朋友欠了他258000元，把车抵给他了。男子诉至法院，法院判决对方归还车辆，并赔偿占有期间损失20000元。等拿到车之后，男子发现自己的车已经变得报废车一样，不忍直视，他要求对方赔18000元修车费。可对方却说：我已经赔给你2万了，你再要我拿18000，一块八我都不会给。
有人调侃说，车子和老婆概不外借，这背后是无数心酸，借车用过之后不加油、不洗车，这还只是小事，怕就怕出了交通事故需要赔钱的时候，就是考验人性的时候了，借车之前大家还是朋友，你好我好大家好。一旦出了事，就要看朋友是否讲良心了。
2025年7月6日，刘先生心痛地把车开进修理厂，一纸高达18429元的维修单，让他下定决心找车辆的实际占用者李某讨个说法。毕竟，车是在李某手里被糟蹋成这样的。可李某的态度却异常强硬：“我不会出的。我赔多少钱了？我还给你拿了2万。”
故事要从一场信任说起。刘先生和朋友老李关系不错，当老李开口借车时，他没多想就答应了。2022年9月，噩耗传来，老李突然去世。出于情谊，刘先生等丧事办妥后才开始打听爱车的下落。几经周折，他得知车子竟在老李的另一位朋友，也就是李某手里。
刘先生随即联系李某，希望能取回自己的车。李某接下来的话，让事情的走向变得荒诞起来。他声称，老李生前欠他二十多万，这辆车是老李抵押给他的，所以谁也别想开走，刘先生又气又懵。车是自己的，借条是朋友打的，自己从未签过任何抵押合同，李某凭什么扣车？
他当即质问：“人死了，他欠我三四十万的事我也不想提了。他欠你钱，你拿我的车算怎么回事？你要拿的是他的车，我绝无二话。再说，他把车交给你时，你作为债主，难道不该问问我这个车主的意见？你连个电话都没打给我！”
面对质问，李某却一副理所当然的样子：“我用不着给你打电话。他活着的时候天天开这车，亲口跟我说车贷都是他在还。”刘先生反问他为何不向车主核实，李某仍旧强硬地表示，自己没有核实的必要。
道理讲不通，刘先生别无选择，只能将李某告上法庭。这场官司一打就是两年多。最终，法律站在了刘先生这边。法院判决，李某必须立即归还车辆，并赔偿刘先生因车辆被非法占用期间造成的损失2万元。
道理很简单，《民法典》写得明明白白：刘先生作为车主，对车辆享有绝对的所有权；老李无权将不属于自己的财产拿去抵押，该抵押行为自始无效；而李某未经同意强行扣车，则构成了非法占有。
官司赢了，刘先生以为这桩烦心事总算能画上句号。可当2025年7月6日双方交接车辆时，他彻底傻眼了。眼前的君威，早已不是当年的模样，而是一辆被蹂躏过的工具车。
李某也轻描淡写地承认，他平时就用这辆车拉狗拉菜。刘先生指着车身七八处明显的磕碰和凹陷说，2022年底他来要车时，车况还很好，这些损伤分明都是李某在使用期间造成的。
于是，便有了开头那张18429元的维修单。刘先生认为，这笔钱理应由李某承担。可李某再次耍起了无赖，坚称法院判赔的2万元已经结清了所有账，现在“一块八毛钱也没有”。
李某要么是真不懂法，要么是在揣着明白装糊涂。法院判赔的2万元，是针对他“非法占有”行为给刘先生造成的车辆使用权损失的补偿，说白了，是这两年多刘先生没车开的“租金”。而这1.8万多的维修费，则是针对他“侵权”行为造成的财产损害的赔偿。
面对李某的蛮横，刘先生表示会保留所有证据，再次通过法律途径解决问题，不仅要他赔偿维修费，还要追究车辆的贬值损失，这件事最无辜的也就是刘先生了，本来是好心借车，可最后却变成这样，就连车也报废了，所以说，车子还是不要外借比较好，不然出什么事自己都不知道。
信源：河南都市频道 2025年7月17日
