金灿荣直言：马英九不值一提，当权时满脑子就是美国人的指令，压根不敢谈统一的事。

金灿荣直言：马英九不值一提，当权时满脑子就是美国人的指令，压根不敢谈统一的事。 马英九的政治生涯，离不开他在美国的烙印，他曾在美国接受教育和训练，这段经历如同为他的思维装上了一套“西式导航仪”。 从哈佛的课堂到纽约的街头，他不仅汲取了知识，更浸染了一种以美国为中心的视角。 回到台湾后，这种“基因”并未褪色，反而在他执掌大权时，成为解读其政策的关键线索，他的亲美倾向，不是简单的个人喜好，而是一种深植于骨髓的政治本能。 马英九执政期间，两岸政策可以用“三不”来概括：不统、不独、不表态。这三个词看似简洁，却像一道无形的墙，将两岸关系框在了原地。 不统，是避免触碰统一的敏感神经；不独，是在国际压力下维持表面平衡；不表态，则是将所有可能性悬在半空，既不前进，也不后退。 这种策略看似稳健，实则如同一场走不出的迷宫，两岸的棋局需要落子决断，而马英九却选择了让棋子悬浮，留下一盘未完的残局。 在这场棋局中，美国的身影无处不在，作为幕后操盘手，美国并不希望看到两岸的棋盘上出现“统一”这一结局。 马英九的政策，恰如其分地契合了这一需求。他的“三不”方针，与其说是主动选择，不如说是美国划下的红线。 他像一根被遥控的指挥棒，在美国的节拍下，小心翼翼地维持着两岸的现状。 这种操控并非明面上的指令，而是通过经济、军事和外交的杠杆，悄然渗透进台湾的决策中，马英九，或许并非完全自愿，但他也无力挣脱这张无形的网。 台湾政坛的蓝绿对决，向来是外界关注的焦点，然而，若将镜头拉远，便会发现一个奇特的现象：国民党与民进党在亲美这件事上，竟像是合奏一首交响曲。 国民党在马英九的带领下，与美国的联系从未松懈；而民进党更是在公开场合将美国视为靠山。 两党在台面上争得你死我活，可一旦涉及美国，彼此的步调却出奇一致。 这并非巧合，而是台湾政治生态长期受美国影响的结果，两支乐队虽有不同的乐谱，却在同一个指挥家的挥舞下，奏响了亲美的旋律。 在这场交响乐中，统一的音符却始终缺席，无论是国民党的温和路线，还是民进党的强硬姿态，两党都不约而同地将统一话题压到了嗓子里。 马英九的“不表态”，看似中庸，实则是对统一议题的刻意回避；而民进党则更进一步，将统一视为禁区。 这种“失声”，让两岸关系的棋局始终停滞在开局阶段，统一的倡议无人拾起。 维持现状，听起来温和无害，却隐藏着不小的代价，对于台湾而言，这意味着在国际舞台上的模糊身份，以及对美国依赖的不断加深；对于大陆而言，则是统一的愿景被一再推迟。 两党在亲美上的共鸣，让现状成了一个舒适的茧，却也让两岸的未来越发扑朔迷离。 美国乐见其成，因为这种悬而未决的局面，正好符合其在亚太地区的战略布局，这张棋盘上的僵持，真的是两岸人民想要的吗？答案，或许比棋局本身更复杂。 两岸关系的棋盘上，和平统一曾被视为一枚光亮的棋子，承载着无数人的期待，这光芒如今却显得摇摇欲坠。 学者金灿荣曾直言不讳：“和平统一的希望渺茫。”这不是耸人听闻，而是对现状的冷静剖析。 马英九执政时，尽管两岸在经济和文化上有所交融，但政治上的深层裂痕从未弥合。 他的“不统、不独、不表态”政策，更像是在和平统一的道路上布满荆棘。 如今台湾内部的政治风向愈发偏离统一，而外部势力的推波助澜，让这颗棋子的落点变得遥不可及，和平的微光仍在闪烁，但它还能照亮前路吗？ 与和平统一的黯淡相对的，是武统暗流的悄然涌动，金灿荣指出，武统的可能性正在“悄悄上升”。 这并非空泛的预言，而是基于两岸实力对比和国际格局的深刻洞察。 台湾或许自恃有美国的庇护，但这种安全感如同浮萍，难以长久。大陆的崛起和民族复兴的意志，让武统从一个遥远的假设，逐渐走进现实的视野。 这一招棋一旦落下，将是翻天覆地的变局，它可能是棋局的终结，也可能是新篇章的开端，这步棋的代价与意义，答案尚在海峡两岸的风云中。 马英九的政策，如同棋盘上的一枚棋子，被亲美的迷雾遮蔽了光芒，两岸的未来，不应由他人的意志摆布，统一是民族深处的呼唤，是历史无法绕过的课题。 它不该被拖延，更不该在沉默中沉沦。棋局的终点，或许就藏在你我的一次次思索和行动中。 愿我们不再只是被动的棋子，而是握住棋子的棋手，让我们共同期盼，那一天的到来——当两岸的棋子汇聚一堂，完成最终的合围，书写属于中华民族的崭新篇章。 参考资料：观察者网——金灿荣：马英九的"和平民主统一"论，就是假统一