印度那么脏，为何中国癌死亡却远高于印度？同样14亿人，印度2020年癌症死亡人仅85万，而中国却有300万，是全球癌症病发人数和死亡人数最多的国家... 到这样的对比，可能很多人心里会嘀咕：环境那么差，印度的癌症死亡人数怎么反而比中国少？毕竟我们都知道，印度的卫生差、空气差，甚至医疗条件也不咋样，这差距咋回事呢？ 印度的环境确实很差，空气、垃圾、排水系统等问题堆积，的确会影响到身体健康，但你要知道，印度的癌症死亡数据其实并不全面。 因为那里的医疗水平不高，很多人根本没有机会去做癌症筛查，很多癌症患者甚至都没有确诊，死了之后也没人知道具体是因为什么病死的。 所以说，印度的癌症死亡人数少，也许并不是因为癌症少，而是很多人根本没被诊断出来。 再看中国，生活条件越来越好，但随之而来的问题就是饮食，现在很多人都爱吃大鱼大肉，油盐过重，这样的饮食模式虽然好吃，但对身体不好，容易让你变胖，而肥胖本身就是癌症的高危因素。 身体里的脂肪堆积太多，身体的各个器官都受到压迫，癌症的概率怎么可能低？ 而在印度，很多人吃的都是素食，很多地方的饮食以清淡为主，身体的负担小，癌症的风险也就相对低。 而且中国的平均寿命与印度的差距有点大吧？足足有10岁之差，病本来就是老了才更容易得，身体自然更容易出现问题。 中国人口多，年龄大的人也多，癌症的风险自然就高，而印度由于人均寿命较低，很多人还没活到老年，癌症就没机会找上门。 除了这些，医疗水平也在起作用，中国这几年在医疗投入上逐渐增加，医疗水平和健康意识也在提升，癌症的早期筛查越来越普及。 在中国癌症的确诊率较高，早期病例也能被及时发现，这些人虽然还没到晚期，得了癌症却能及时治疗，生存期也有所延长。 但是很多癌症患者没有及时接受治疗，漏诊和误诊的情况时有发生，所以导致癌症死亡率差距的原因，主要还是生活习惯、医疗水平和人口年龄结构等多重因素共同作用的结果。 不仅仅是中印两国，全球范围内，癌症的发病和死亡人数也因各国的文化、经济和医疗水平差异而大相径庭。 以美国为例，美国的癌症发病率一直居高不下，每年约有170万人被诊断为癌症，但与中国不同，美国的癌症早期筛查和治疗体系较为成熟。 因此美国的癌症五年生存率也相对较高，在发达国家中属于领先水平，而与印度的情况类似，非洲的癌症死亡率相对较低，但这并不意味着癌症较少。 而是因为许多非洲国家的癌症筛查和诊断水平较低，导致许多癌症患者没有被及时发现。 还有日本，日本的癌症死亡率高于印度，但却低于中国，日本的医疗水平世界领先，癌症筛查体系非常完善，大部分癌症都能早期发现并治疗。 尽管日本的癌症发病率较高，但由于早期治疗的效果很好，日本的癌症五年生存率也远高于中国。 所以中印癌症死亡人数的差距，绝不仅仅是环境问题造成的，对于中国来说，我们可以从这点看出，除了改善生活习惯之外，国家也需要继续推动癌症的早期筛查和治疗，让更多的癌症患者能够得到及时的帮助。 通过更健康的生活方式、提高癌症早期筛查率和治疗水平，我们每个人都能为自己的健康多做些努力，让癌症风险尽量降到最低。
