为什么中国电线杆是水泥，而美国却满大街木头杆，是为了环保吗？ 其实中国早期水泥生产成本相对较低，而且水泥电线杆的使用寿命更长，长期来看更经济。 对比起来，美国木材资源丰富，木头电线杆的获取成本相对较低。 而且美国的人工成本较高，安装和维护水泥电线杆的成本也更高。 中国要是用木头的，也完全不行，因为中国很多地区的环境都是变化多端，很多地区面临台风、暴雨、冰雪等极端天气。 水泥电线杆抗风、抗压、抗腐蚀能力更强，更适合在复杂的气候环境下使用。 而美国大部分地区气候相对温和，木头电线杆也能满足使用需求。 不过也不是所有地区都用木头，美国也有一些地区气候恶劣，比如飓风多发的沿海地区，也会使用水泥电线杆。 但美国用木头电线杆，绝对不是为了环保，纯粹因为便宜。 并且美国人早在上世纪初就形成了整套木杆架线标准体系，生产线成熟，维护成本低。 一根优质的木杆子防腐处理好后，能撑三四十年不成问题，坏了也方便更换，这在他们眼里性价比非常高。 而且美国城市大多从上世纪初就建立起基础电网，那时候还没“电缆入地”这个概念，大家都是沿街架线，几十年过去，这套架空网络已经根深蒂固了。 不过虽然木电杆有便宜、方便的优点，但这也暴露出一个问题，美国基础设施确实老化严重。 比如2021年得州寒潮，冰雪压断了大量电线杆，导致大面积停电。 加州山火，电线被风吹断引发山火。 美国老百姓也吐槽，一个超级大国居然连稳定供电都保证不了。 这就是因为美国几十年没好好升级电网，政府财政被挤压、政党扯皮、基础设施投资不足。 而中国这边，从2000年以后大规模城镇化建设时，就直接跳过了很多老式做法。 并且木头其实一点也不环保，电线杆用的木头，是专门种的松树木材，还要做化学防腐处理。 这些防腐剂往往含有重金属，比如砷、铬之类的东西，对土壤有潜在污染。 所以中国的水泥电线杆，可谓是最可靠的，国的电力建设起步相对较晚，但发展速度很快，我们必定选择更先进、更可靠的水泥电线杆。 水泥电线杆的绝缘性能也比较好，可以减少触电事故的发生。
