多国达成一致，把枪口对准中国？俄：动手时别心软，美国这几年一直喊着“美国优先”，对中国各种打压，最近又对中国电动车、芯片、太阳能电池加征高关税，想逼中国企业退出美国市场，更搞笑的是，一些国家为了讨好美国，也跟着凑热闹： 欧盟对中国电动车搞“反补贴调查”，结果德国、法国车企急了，毕竟他们在中国市场赚得盆满钵满，真闹僵了损失更大。 英国跟着美国限制中国半导体，可问题是英国自己的芯片产业早就没落了，纯属“嘴硬跟风”。 菲律宾在南海搞小动作，明显是美国在背后撑腰，但经济上又离不开中国投资，简直是“又当又立”。 说白了，这些国家根本不是真心想对付中国，有的是被美国逼的，有的是想趁机捞点好处，还有的就是刷个存在感。 面对西方围堵，中国采取了一系列针对性措施，在经济层面，中国掌握着稀土、光伏和新能源等关键领域的全球供应链优势，当美国加征关税时，中国可通过限制关键材料出口影响美国高科技产业，而欧盟发起调查时，中国车企迅速转向中东和拉美市场实现销量增长。 中国通过加强与俄罗斯的能源合作应对美国孤立政策，同时在东南亚增加投资使菲律宾的挑衅难以获得支持，技术领域取得突破，华为Mate60使用自研芯片，C919客机实现商业运营，表明技术封锁无法阻挡中国发展。 当前西方对中国的遏制策略，本质上是自身实力衰退背景下的抱团施压，但全球产业链深度交融的现实中，中国已成为不可或缺的环节。 美国企业界对"脱钩"的实际抵触显而易见，苹果依赖中国供应链维持产能，特斯拉的全球扩张依托上海工厂的产能支撑。 欧洲同样面临经济现实与政治口号的矛盾，德国汽车工业30%的销量来自中国，空客每三架客机就有一架销往亚洲市场，这使得政客的强硬表态难以转化为企业的实际行动。 国际政治经济的动态变化呈现出对中国有利的趋势，美国大选带来的政策不确定性、欧洲经济持续疲软对华需求上升，都意味着只要保持战略定力，外部压力最终将因自身矛盾而消退。 这场博弈的结果，很可能是美国发现“小弟们”阳奉阴违，欧盟抱怨“制裁害了自己”，而中国照样是全球经济的老大，毕竟，实力才是硬道理，搞小动作没用！
