一女的和她男闺蜜在宾馆房间里，女的两次给男的看自己私密部位的纹身，后来男的没忍住强奸了她，法院判男方三年有期徒刑。但有人说这“双方都有责任”，您怎么看？ 法律认为责任只在施暴者， 甭管女方之前干了啥，只要发生关系时女方不愿意，男方强行来就是强奸。 法律认的是“违背妇女意志”这一条，责任100%在男方。 就算女方行为不妥（比如和异性闺蜜在私密处所示意图案），也绝不能让她背“被强奸”的锅，这是法律底线，容不得含糊。 “双方都有责任”这种说法看着像“各打五十大板”，实际上却不是那么一回事。 这样说，仿佛“是女的勾引男的，所以男的控制不住”成了理由，但法律不认这套，犯罪就是犯罪，甩锅没用！ 因为女子两次让男闺蜜看自己私密处的纹身，“撩得男闺蜜欲火焚身”“没忍住犯错”，这些都是借口！ 成年人得对自己行为负责，性冲动谁都有，但控制不住就犯罪。 说“失去理智”，好像男的都是管不住下半身的野兽，侮辱了绝大多数有脑子、守底线的男性。犯罪就是犯罪，别甩锅给生理反应！ 女的和男闺蜜在宾馆看私处纹身，确实没分寸。但“没分寸”和“被强奸”是两码事。 就算俩人边界糊成粥，也不能成为强奸的理由。 最核心的边界是，没得到对方明确说“愿意”，碰别人身体就是犯罪，这是底线中的底线！ 大家怎么看？
