天津，有位老人临终前把价值300万的房产给了儿子，还承诺给养女补偿。养女早知非亲

天津，有位老人临终前把价值300万的房产给了儿子，还承诺给养女补偿。养女早知非亲生，30多年没回家尽孝。老人重病仍记挂补偿养女，可老人去世后，养女却回来争房产，理由是母亲没在过户协议上签字，还爆料弟弟也非亲生，弟弟虽错愕但问心无愧。最终法院判决房子归弟弟，养女获55万补偿。

老人一辈子勤勤恳恳，攒下了一套价值300万的房产。人到暮年，身体一天不如一天，心里就开始琢磨着把财产安排妥当。

思来想去，老人决定把这套房子过户给儿子，想着儿子以后生活能有个保障。不过，老人也没忘了养女，特意跟儿子说，会给养女一些补偿，毕竟养育一场，感情还是有的。

可这养女，早早就知道自己不是亲生的。也不知道是心里有疙瘩，还是咋的，30多年来，一次都没回来看看这个家。

父母生病的时候，她没露面。逢年过节，家里热热闹闹，也没她的身影。就好像这个家跟她毫无关系一样，把养育之恩抛到了九霄云外。

老人重病在床，身体虚弱得连话都说不利索了，可心里还一直惦记着要给养女补偿，房子的事也反复跟儿子交代清楚了。

然而，老人刚一闭眼，养女就急匆匆地回来了。一回来，就直奔主题，要争房子。

她给出的理由还挺有理有据，说母亲没在房产过户协议上签字，所以这房子母亲也有份，她要争母亲那部分。

这还不算完，为了达到目的，她居然还爆了个猛料，说弟弟也不是亲生的。

弟弟听到这话，整个人都懵了，又错愕又生气，心里想着：这么多年，自己对父母那是尽心尽力，端茶倒水，生病了更是忙前忙后，怎么就摊上这么个事。

但他觉得自己问心无愧，身正不怕影子斜。这事闹得沸沸扬扬，最后闹上了法院。

养女的种种行为，会得到法律的支持吗？老人的儿子又该如何维权和呢？

养女在老人去世后回来争房产，提出母亲没在过户协议上签字所以房子母亲有份。

房产过户给儿子这一行为，若过户手续合法合规，儿子便依法取得房屋所有权。

依据《民法典》第二百零九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。

在本事件中，老人将房产过户给儿子并完成登记，儿子就拥有了合法且不可动摇的产权。

养女以母亲未签字为由争房产，若母亲已去世且无遗嘱表明有房产份额分配，这种主张缺乏法律依据。根据《民法典》第一千一百二十三条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

在无遗嘱等特殊情形下，应按法定继承处理，而房产已合法过户给儿子，不存在母亲份额可供分配的情况。

养女爆料弟弟非亲生，这更多是道德层面影响，从法律上，若弟弟被收养，根据《民法典》第一千一百一十一条：自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用本法关于子女与父母的近亲属关系的规定。养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。

弟弟对老人有法定赡养义务，且尽到了赡养责任，不影响其继承等相关权利。法院在判决时，不会因养女这一爆料而否定弟弟基于收养关系所享有的权利。

儿子这边，老人将房产过户给他，若不存在欺诈、胁迫等导致合同无效情形，儿子合法取得房产。

这是基于《民法典》中关于物权变动和合同效力的规定，合法有效的过户行为受法律保护。

老人承诺给养女补偿，若形成合法债权债务关系，养女有权要求履行。《民法典》第六条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

养女虽未尽赡养义务，但老人曾有补偿承诺，不能因养女过错完全剥夺其合理权益。但应该尊重老人意愿，老人临终前仍记挂补偿养女，

法院经过一番调查审理，最终判决房子归弟弟，养女拿到55万补偿。

这养女就是典型的白眼狼，30多年不回家尽孝，老人走了倒想起争家产，亲情在她眼里还不如那点钱，真是让人心寒！

养女享受了老人多年的养育之恩，却不知回报，为了钱不顾亲情，最后的判决也算是给她一个教训，让她知道亲情不是能随意践踏的。

亲情，本应该是最纯粹、最无私的，可在这件事里，却被金钱搅得面目全非。养女因为不是亲生，就30多年不回家，不照顾父母，等老人走了又跑回来争家产，这做法实在是让人心寒。

就算不是亲生的，养育之恩也大于天。父母含辛茹苦把她拉扯大，不说感恩戴德，至少也该尽尽孝道吧。

弟弟，虽说不是亲生，但这么多年来，一直把老人当亲生父母对待，尽心尽力地照顾。他的这份孝心和担当，真的让人敬佩。

其实，亲情和金钱就像鱼和熊掌，有时候很难兼得。亲情永远都是第一位的，金钱没了可以再赚，可亲情一旦失去了，就再也找不回来了。