乌克兰无人系统部队司令布罗夫迪表示：“世界上已经没有坦克，能抵挡300-500美金廉价无人机暴击。”他想表达的真正意思是，坦克可以退出历史舞台。 俄乌战争爆发后，无人机已从最初的战场侦察工具，转变为具备战略打击能力的核心武器，彻底改写了传统战争规则。这种转变的速度与规模，超出了多数军事专家的预期。 2022 年俄军入侵乌克兰时，曾以庞大的坦克集群为先锋，试图通过钢铁洪流快速突破乌军防线。但仅仅数月后，这些看似不可阻挡的钢铁巨兽，就频繁成为无人机的 “猎物”。 例如在 2025 年 10 月的作战中，乌克兰 FPV 无人机共摧毁俄军 175 辆坦克，占同期俄军坦克损失总数的 36.9%。这种打击效率在传统战争中几乎难以想象。 无人机作战的核心优势在于成本与效能的极致不对称。以乌克兰 “蛛网行动” 为例，其使用的改装消费级无人机单价仅 500-1200 美元，却成功摧毁了俄军图 - 95 战略轰炸机（单价约 2 亿美元）等关键目标。 这种 “以小博大” 的逻辑，使得无人机集群战术成为消耗敌方高价值装备的利器。据统计，乌克兰无人机集群在单次行动中的成本，仅为俄军被摧毁装备总价值的 1/390。 从战术层面看，无人机的灵活性彻底改变了战场形态。FPV 无人机可由单兵操作，实时对移动目标进行精确打击，而无需依赖传统炮兵的火力支援流程。 这种 “发现即摧毁” 的能力，极大压缩了敌方装甲部队的反应时间。2025 年 10 月的数据显示，乌克兰无人机在 30 天内摧毁了 235 辆俄军装甲战斗车辆，平均每天超过 7 辆，这种持续性打击能力对俄军后勤补给造成了巨大压力。 技术发展趋势进一步强化了无人机的战场主导权。人工智能技术的融入，使无人机集群能够实现自主协同作战。 例如乌克兰在 “蛛网行动” 中，通过 AI 算法优化飞行路径，成功突破俄军多层防空体系，将突袭成本降至俄军拦截成本的 1/8000。这种技术迭代速度，迫使传统装甲部队必须进行全面升级。 面对无人机威胁，坦克等传统装备也在寻求破局之道。中国 VT4A1 主战坦克加装了反无人机干扰模块，可在千米范围内阻断无人机通信。 俄罗斯则改进了 “天竺葵”-3 无人机，将俯冲速度提升至 800 公里 / 小时，以规避乌军防空火力。这些技术对抗表明，无人机与装甲部队的博弈正进入新阶段。 然而，无人机并非无懈可击。极端天气（如雷暴）可能影响其飞行稳定性，而电子战系统也能干扰其导航信号。 俄罗斯通过改进无人机战术，将命中率从 5% 提升至 15%，显示出防御方仍有反制空间。此外，垂直发射截击无人机系统的出现，为应对无人机集群提供了新的解决方案。 布罗夫迪的言论，本质上揭示了战争形态的深刻变革。当 300-500 美元的无人机能够有效摧毁价值数百万美元的坦克时，传统装甲部队的战场定位必然面临重新审视。 但这并不意味着坦克即将退出历史舞台。现代战争的胜负，往往取决于体系对抗的综合能力。无人机的崛起，更多是推动战争规则的重构，而非单一装备的替代。 未来战争中，如何平衡无人机的低成本优势与传统装备的防护能力，将成为各国军事战略的重要课题。是继续投资昂贵的装甲平台，还是转向分布式无人机集群？这不仅是技术选择，更是军事理念的革新。 你对这一事件有何看法？欢迎在评论区分享你的观点。
