东北大学6名学生掉入浮选槽死亡事件令全社会备感痛心，老胡昨晚也带着激烈情绪抨击了内蒙古相关选矿厂对安全生产的严重疏忽，他们的失责导致了这一巨大悲剧。
今天我想补充说，尽管我们大家都很痛心，但是我们要支持事件的处理一定要依法依规开展，包括对那家选矿厂责任人的惩处也应如此，要在法律规定的范围内进行。
今天，我看到有自媒体发帖，抨击昨天媒体报道使用“溺亡”一词是故意轻描淡写，试图减少事件的冲击。我非常不同意这个观点。事故本身极其严重，但是该事故发生于昨天上午10时20分左右，当天晚上正式报道就出来了，这个速度在当下各种突发事件的报道中属于相当快的。
此外很重要的一点是，社会知晓这起事故，就是通过新华社最初的报道传播开来的，而不是目击者或者家属先在网上发帖引起舆情，然后官方才加以确认。我认为，单从信息公开的角度看，所涉企业、它的上级主管部门，以及媒体在这起事件中，都做了应当做的事情。这时再挑剔其中的一个词，我认为有些过度了。
再说“溺亡”这个词，的确不够准确，但是我们能找到一个更准确的词吗？似乎没有。如果不用“溺亡”，大概也只能用“死亡”了。我不认为用“溺亡”这个词会削弱这起事故对官方机构和生产领域所应产生的警示作用。
这件事对安全生产工作带来很大冲击。一位研究安全生产的专家对老胡分析，格栅板脱落可能有两个原因，一是时间长了，锈蚀了，没有按规定维修更换；二是学生和老师参观，7个人同时踩到同一块格栅板上，出现了超重。专家推测日常情况下，格栅板上只会有非常少量的检查员通过，同时7个人站到一块格栅板的情况可能非常罕少，因此有可能这起事故也是多因造成的。
老胡想到一件事，即这起事故不要造成一个意外的结果：以后各大厂矿不敢接待理工科大学的学生参观、实习了。众所周知，危险因素较多的厂矿对接待大学生参观实习一直就不太积极，甚至抵触，一些工程方面的院系联系实习点非常困难。看到报道引述之前到过昨天出事选矿厂的东北大学学生的话说，这次出事的选矿厂“平时除了检修设备，没有员工在机器旁边”，“浮选区员工平时也就二三十人，实习参观的时候学生加老师会比浮选车间员工多”。这件事看来既是生产责任事故，也是参观实习组织不当导致的事故。它很可能是多个因素凑到一起而触发的巨大悲剧。
老胡决无给涉事选矿厂辩白的意思，出了这么大的事，他们的相关负责人在责难逃，我只是想说，对事故的分析和处理一定要实事求是，不要让我们悲痛的情绪和舆论的激流来主导对事情的处理，那样有可能事与愿违，导致一些我们不希望看到的后果。我们的社会要不断变得更加安全，每起事故的教训都需深刻正确汲取，当事故传遍舆论场的时候，我们大家就会从舆论层面参与对事情的善后处理。我们大家有多清醒、重视，社会汲取教训的方式就会有多理性，多深刻。
只要是格栅上是站人的并且能站住七个人就没有超重一说，这是基本的常识，事故的原因大概率是设备陈旧维护不到位引起的。现在最不应该发生的事就是学生在企业实习要远离危险场所，学习生产流程要有安全距离，决不能踏入危险区域，这点，领队的实习老师和现场的工作人员都应该清楚
单位负责人管单位万物，精力有限，分管负责人管分管千物，精力有有限，格栅板这个一物的专门直接经手负责验收维护和具体施工的人才是精准责任人，这才是狄仁杰抽丝剥茧的思路
单位负责人管单位万物，精力有限，分管负责人管分管千物，精力也有限，格栅板这个一物的专门直接经手负责验收维护和具体施工的人才是精准责任人，这才是狄仁杰抽丝剥茧的思路
难得糊涂
老胡闭嘴。
道释儒法兵墨纵横
问题关键还是格栅板的承重到底是多少、和质量、安装、格栅板支撑处是否老化，这是重点，和单位负责人关系不大，是该出事格栅板相关负责人、施工者、维护者、提示者的责任
道释儒法兵墨纵横 回复 07-25 13:32
夹头是谁?老丁平素喜欢在胡锡进司马南文章处评论，因为此两人脑电波最丰富，有益老丁思维秒动，你肤浅了
道释儒法兵墨纵横 回复 07-25 13:59
什么东西滴滴滴?
大肉丸子
哪儿都有胡……
清流狂士
不论什么原因，能集体掉下来就是安全事故，设计时它的载重量肯定要超过6个，甚至10个，20个人的，照老胡那样说，大公司都不敢让实习了，那各种大型广场，超市，体育馆，也别去了，几百，几千个人在上面吃喝玩乐！
一只爱游泳的鱼 回复 07-25 09:41
有个词叫设计冗余，实际上都有留更大的耐受力
道释儒法兵墨纵横 回复 07-24 21:00
200公斤以上的胖子住平方，楼房内每平方米内的电冰箱、洗衣机、冰柜、电视机、茶几、床及床上人一般不超标，老丁下午经常在一平米的楼房地板上练形意拳三体式和道家推云掌，老丁体重在83到86公斤之间，所以楼板没事
用户94xxx04
我也在工厂待过，外来人员到厂里参观，首先签安全协议，并进行安全培训（简单参观注意事项），最后由厂安全员带队从参观安全通道行走，就不会发生如此奇葩的安全事故，夺取6个年轻人生命，这完全是企业安全管理缺失造成的！
紫貝雲
骑墙胡，又来蹭时事热度了。
米饭
这个所谓的老胡，还挺能码字的！[哭笑不得]
东风 回复 07-25 01:36
胡咧咧
猛虎上山
让胡桑走一遭，看能不能得个全尸？
五维空间
7个人超重了，
用户11xxx16
学生老师来参观肯定经生产企业容许的吧，那么你就有做好相关安全措施的责任以确保参观师生的生命安全；无论企业有多少种客观或主管上的理由都无法回避此次6名学生坠亡及一名老师受伤的责任。
道释儒法兵墨纵横 回复 07-24 18:35
你又和胡锡进抬杠:校园封闭闲人勿进，工厂封闭闲人勿进
用户14xxx40
“溺亡”一词改成“遇难”不行吗？
乐天张zz 回复 07-25 13:08
胡丧：我根本不知道“遇难”一词。
张鹏春
关你屁事
用户10xxx36
你说的这些人。根本负不起责任，所以，整个单位都得被拉下水[狗头]
猛虎上山
特别应查处集团董事长！谁权大谁责大！
小小
胡桑[打脸][敲打]是怎么又出来了
幸福就好
单位负责人责任肯定肯定跑不了
道释儒法兵墨纵横 回复 道释儒法兵墨纵横 07-24 21:10
胡锡进说的一般都是理想，大家要反其道从现实角度出发，胡锡进说的老丁也赞同的不一定百分百都不是理想，大家也要小心，犯错总是难免的，历史上谁没犯过错?历史上没人举手
道释儒法兵墨纵横 回复 07-24 18:40
好心开放企业让大学生实习的企业负责人吃亏了，参考开放外人进入的上海交大男生被妇女殴打事件，从此，胡锡进呼吁的方向，学校和企业都要反其道而行之:多一事不如少一事，实乃至理名言，闲人免进，的确比较精悍
我以为我很好。
单位一把手是安全生产第一责任人。很明显，这个一把手平时没有注意过安全生产。
清流狂士
不论什么原因，能集体掉下来就是安全事故，设计时它的载重量肯定要超过6个，甚至10个，20个人的，照老胡那样说，大家都不敢，那大型广场，超市，也别去了，几百，几千个人在上面吃喝玩乐！
飞天男孩979 回复 07-24 22:04
工厂设计时主要考虑用途，这个地方根本就不是工人工作场所，只是需要临时观察使用，不可能按照站满人设计。
道释儒法兵墨纵横 回复 飞天男孩979 07-24 22:37
旁观的人爱沉默，是个坏毛病，但凡有一个工人多句嘴，大家都没事
whyh
既是矿，就必须考虑承重，没有借口
路人甲
国企不缺钱，出事是责任心问题
道释儒法兵墨纵横 回复 07-24 22:55
央企过紧日子有好几大年了，你不清楚
最是有情孔方兄
胡拉鸡米尔-湿进，唠唠叨叨的不知道讲了什么。
修为的修
格栅间隙大，未固定都有一定风险，我亲见过踩格栅掉落的。
老丁
事实证明，这种设计有安全隐患，以后不要再有侥幸心理，以为没有出事就是安全，更加主动排除安全隐患！
Eric_W
老胡分析一直觉得都是比较客观
HRB
中间绿色地平两侧，有条状缝隙那个就是。之前厂里地沟上铺的格栅板，我从来都不会站在上面。就是来回走，也只是一只脚简单的在上面垫一下，因为经常有人踩翻，脚插地沟里。
JIMMY
培养二十多年，瞬间离开人世，亲人的心都碎了，必须严厉追查有关人员的法律责任！
TOCCATA
胡咧咧啥事都要掺和一把
战争2013
企业的责任要远远小于学校的责任，因为出事的是学生。
用户14xxx13
我也感觉又要因噎废食了，实习是一项正常学习过程，只学书本不实践不是纸上谈兵吗？不能出了一起事件，就象小学校不让学生课间走动一样。正规大学的实习本来就全靠关系联系，出了这事儿以后真的更难了
Tiger
失去这么多学生令人痛心，但如何处理需要慎重！认知实习是学生培养重要的一环，千万不要因此让企业关上学生实习的大门！
戰尔顿
以后一个板最多同时站2人
老胖
实习就是实习，给孩子安排个岗位有师傅带，不要一堆人参观设备，那样的话，看录像更省力又省心
潜龙勿用 回复 07-25 13:40
就是，扎堆最容易被团灭
道释儒法兵墨纵横
单位负责人一天操心的是企业战略人力财务营销文化和上级检查，分管负责人一天操心的是各车间主任，此事的责任人是负责格栅板更换的部门具体经手施工的人员，处理要精准到直接相关人员，别扯不知道这事和没直接管这事的人
淡定
这不是接不接待大学生问题，就算你不接待大学生，自己的工人也有可能会发生事故
道释儒法兵墨纵横 回复 07-24 18:51
美国那个戴金属制品的男人被吸入磁力仪，医生护士一般不会，大学生不懂格栅板的受力点，工人一般不会，看看，中美这两起事故都是外人进入专业场合，教训其实是一致的:闲人免进，是对的
欢声笑语
胡锡进绝不是个好东西。
道释儒法兵墨纵横 回复 07-24 22:09
你把人家仁义心肠的胡锡进说成了不是好东西，太颠倒黑白了，这篇文章胡锡进说的没错、希望的都是正确的，只是现实中人因为成本、大意和外来不确定因素出的事，和胡锡进没一毛钱的关系而胡锡进受你的侮辱，罚你3000到5000元赔礼道歉费，先记账，有机会理直气壮地收
用户10xxx70
不扯了，这家企业难辞其咎！是这件事第一责任人！
用户10xxx37
细节决定成败！
独步青云
应该好好查查为什么高校要搞走马观花的毕业实习，有什么意义？二本及以下的高校毕业实习都是一两个老师带收50左右个学生，谁能管得过来。查查谁是最终受益方？高校的问题很严重，现在的高校不以教书育人为目的，天天搞什么教改、比赛、创新、创业等虚假的形式主义，是时候查一查了。
用户11xxx87 回复 07-24 20:40
这事出了以后，学校以后更不敢组织学生去工厂实习了，以后你孩上大学就在学校看看，学工的看看模型，玩具，学医的看看视频得了
乐天张zz 回复 07-25 13:10
不能一棍子打死所有的实习。
慎言
潜龙勿用
可能当时格栅板设计的时候就没想到会同时站这么多人上去，最重要的是没有安全员陪同，师生都不了解这些危险因素。
批洲人
你赶紧退圈吧
一只爱游泳的鱼
天天和稀泥！！活该你挨骂
用户85xxx95
学生，还是大的学生，人数6人就已经超重，说明大学生多了是不行的，多了放哪都不安全。
用户10xxx37
正常情况下，格栅˶⍤板只要能站下7个人，就应该能承受住这7个人的体重！大概率是设备陈旧，欠维修！！！
潜龙勿用 回复 07-25 13:42
我看那个视频，盖格栅板的地方还挺大的，别说站7个人了。但是面积大不代表就能有更大的承重！没有安全员陪同排除危险因素是最大的失策！
道释儒法兵墨纵横
我们经常一出事喜欢找该单位一二把手和分管负责人，其实很多事故，分管负责人和出事点平常根本就没有交叉，出事点出事物的直接相关操作、施工、维护者才是关键，为了平民愤，总是收拾不相干的人，具体直接和出事地点设备相关的人(前前后后至少看到该地点设备很多眼的人)、才是第一责任人，单位负责人可能连格栅板这三个字都没有影响，负责不着
用户12xxx39
这些人吃饱没事干，老是这参观那参观，应该鼓励年轻人多去国外工厂参观，学习国外发达国家的技术才是王道
c 【移动办宽带】
老胡是谁
520xyq
老胡啊老胡，你是不是怕你女儿跟李某一样啊
JIMMY
你老胡做过企业的安全工作吗？没做过最好别叨叨！
道释儒法兵墨纵横 回复 07-24 23:11
老丁二十五岁就是天津国企一在建酒店大厦的安全小组组长兼酒店管理公司筹备组副组长，从年轻的时候就懂安全，十几岁看福尔摩斯和狄仁杰就已经有安全意识了，胡锡进这方面差一些，阅读时间不够
小小小燕子1216
安全事故硬是说成意外
天涯飞雪
胡锡进这美奸的观点就是西方的观点，他巴不得世界大乱，他这苍蝇专盯有缝的鸡蛋钻，他这抨学校抨企业抨家长抨社会的恶言，唯独不抨自已的丑恶嘴脸让人作呕，美奸已暴露，有必要处处显摆自己吗？胡锡贱。
用户10xxx23
这个是格栅设计问题，承重位置靠不稳定性的焊接工艺支撑，以后还是要出事
夏日清风
闭上你的嘴
道释儒法兵墨纵横
规格1.2m×3m＝3.6平米
道释儒法兵墨纵横
事故现场格栅板的照片没有，看图识事物无从谈起，新闻里的那张照片看不出哪里是
用户10xxx14
校方作为组织者，也是有责任的！非得要进入如此高危的区域（格栅下层竟然没有防护网！）参观吗？在外围，其实，看个视频，图片关于流程展示就够了。
道释儒法兵墨纵横 回复 07-24 22:00
你小子又鼓励形式主义，大学组织实习没错，企业本身安全有漏洞又没有人如临深渊地提醒，出事在电焊，现在的电焊工和以前的电焊工没法比
飞天男孩979
企业就是多事，实习生去参观学习能给自己带来利润吗？吃饱撑得
道释儒法兵墨纵横 回复 07-24 21:23
大学就是多事，校外人可以进大学能给自己带来好处吗?自找麻烦
神来也救不了你
这垃圾又出来丢人现眼了，
道释儒法兵墨纵横
51个学生4个老师排队通过，这6个学生1个老师正好同处1.2×3的一块格栅板上