“判得好！”2019年，上海一男子伺候瘫痪母亲5年，母亲去世后，按协议他一人继承母亲的房子，不料，房子要拆迁，三哥跳出来要平分补偿款，其他三兄姐说：当年没时间、没钱照顾老人，愿意男子一人拿补偿款。三哥却不认当年协议，和男子对簿公堂。 “妈走了，家也散了。”小伍（化名）拿到判决书后，并没有太多喜悦，反而有些伤感。这场官司让他看清了亲情的脆弱，也让他明白，有些承诺，需要用法律来守护。 陈阿婆的卧室至今保持着原样。床头柜上摆着五本相册，记录着五个子女的成长轨迹。衣柜里整齐挂着老人最后几年穿的衣服，每件都洗得发白。 事情要从2019年一次家庭聚会说起，这是陈阿婆去世后的第一次家庭聚会，却因为一纸拆迁公告变成了剑拔弩张的战场。五个中年人正在激烈争吵。“当年签协议时你们都在场，现在想反悔？”小伍大声喊道。 作为家中幼子，小伍放弃事业照顾瘫痪母亲整整五年，照顾陈阿婆时，小伍每天都要给母亲擦洗身体、喂饭喂药，最困难时要每两小时翻一次身。 “那时候三哥来看妈的次数，我用一只手都数得过来。”小伍说。而其他兄弟姐妹都以工作忙为由很少露面。2014年，五个子女共同签署协议：由小伍负责母亲全部生活起居和医疗费用，母亲去世后房产归小伍所有。 但是这一纸协议，却在拆迁公告贴出后，变了味道。面对拆迁巨款，三哥三明第一个提出异议。“凭什么你一个人拿？我们都是妈的子女。”他在家庭会议上拍桌怒吼。其他三个兄姐虽然承认未尽赡养义务，但面对巨额补偿款时，态度也变得暧昧起来。 2020年3月，黄浦区人民法院开庭审理此案。庭审持续了三个小时，双方律师就协议效力展开激烈辩论。三哥坚称协议是在被迫情况下签署的，而小伍则提供了五年来的医疗缴费单、护理记录等证据。最关键的证据是一段拍摄于2014年的视频，画面中五个子女都在协议上签字按手印。 “法律不会让守信者吃亏。”主审法官在判决书中这样写道。法院最终认定协议合法有效，驳回了三哥的诉讼请求。判决书特别指出：“赡养老人是法定义务，不能因利益而违背承诺。” 这场官司花费了小伍18个月的时间和7万多元的律师费。胜诉后，他做的第一件事是去墓园给母亲扫墓。“妈，房子的事解决了。”他在墓碑前站了很久，最后只说了这一句话。三哥至今没有和他联系，其他兄姐也只是偶尔发条微信。 信息来源： 极目新闻|《男子照顾瘫痪母亲多年，根据协议继承其房产，得知要拆迁兄长翻脸不认要求平分，法院判了》 潇湘晨报 晨视频|《2025年7月18日男子照顾瘫痪母亲多年，根据协议继承其房产，得知要拆迁哥哥翻脸》 文|何夕 编辑|史叔
