雅下工程已经开工，印度极有可能采取以下四个手段干扰工程建设！ 对于雅鲁藏布江下游水利工程（雅下）建设，东大通过各种渠道说明其用途，评估其影响，也对不会影响下游国家的用水做出了承诺。 说白了，这个工程就是要在西藏林芝那边建几座水电站，既能发电，又能防洪，还能灌溉，对西藏老百姓来说绝对是好事——电费能便宜点，夏天不怕发大水，种地浇水也方便。 但印度那边可不这么想，他们的媒体整天嚷嚷说中国要"用水卡脖子"，政客们也跟着起哄，其实咱们国家早就说了，这水电站不会影响下游用水，还会帮着调节水量，雨季存点水，旱季多放点，对印度只有好处没坏处。 印度的“小动作”往往带着其惯有的博弈逻辑，结合过往行事风格，可能会有这几手操作：
一是借国际场合造势，在联合国等多边平台渲染所谓“中国威胁”，尤其会炒作中国水电站“危害印度安全”，再通过外媒放大舆论，试图抢占话语权。
二是打“规则牌”搅局，拿模糊的国际公约做文章，把简单问题复杂化，用法律话术拖延或牵制，本质上是想借规则漏洞施压。
三是拉拢周边抱团，近期印度外长频繁访问孟加拉国等下游国家，明显是想串联起来形成对华牵制，用“区域协同”增加谈判筹码。
四是在边境搞小动作，以“保护水资源”为借口增兵或制造摩擦，利用边境议题转移内部注意力，同时试探中方底线。，这些操作看似分散，实则都是印度在自身实力有限的情况下，试图通过“迂回博弈”争取利益的惯用手法。
中国这边态度很明确：该解释的解释，该合作的合作，具体来说就是：主动公开水电站的技术参数，让大家都知道是怎么回事，提议和印度建立水资源合作机制，比如共享水文数据、一起防洪，请专家出来科普，说明这个水电站不会大量存水，对下游影响很小。 其实中印在水文方面早有合作，从2002年开始，咱们每年雨季都会给印度提供水文数据，帮他们防洪，就算2020年边境冲突最紧张的时候，这个合作也没停过。 说白了，这就是个信任问题，印度老觉得中国在上游搞建设会坑他们，但实际上现代水电站技术完全可以做到既发展经济又不影响下游。 我觉得吧，这事得讲科学，别动不动就政治化，建议找第三方专家来评估，大家数据公开透明，该合作合作，毕竟气候变化带来的影响，可比建几个水电站严重多了。 长远来看，中印都是人口大国，在水资源管理上其实利益一致，与其互相猜忌，不如一起想办法把雅鲁藏布江管好，这条江连着我们两个文明古国，本该是友谊的纽带，不该成为新的矛盾点。
