央视为啥要与懂车帝切割?我觉得这个原因说的很好。​​​

互联俊明 2025-07-25 20:25:52

央视为啥要与懂车帝切割?我觉得这个原因说的很好。 ​​​

0 阅读:758

评论列表

毛毛

毛毛

17
2025-07-26 19:11

意思只要不是华为第一,就是不专业?是不是?华轮功

脚踢杠精 回复 07-30 07:28
你的意思是只要华为测的不行那就是专业公平的?

我是你的传说 回复 07-29 13:47
你华爹的电视呢现在,人家小米的电视现在卖的好好的,你华爹拆一下不价格腰斩,

用户10xxx25

用户10xxx25

14
2025-07-28 10:30

要不遥遥领先们,给国家上谏书,造车只保留远远超越,其他车企只能给断崖式领先合并,否则全部不给发牌照造车,这就绝对的遥遥领先,远远超越的断崖式领先,在领先的路上继续领先

无语中 回复 08-01 16:40
[得瑟]就像你们米家自导自演,谁把你们当回事了吗?跳梁小丑

无语中 回复 08-01 16:37
[得瑟]拿一个百家号随口一句造谣?

向钱看往厚赚

向钱看往厚赚

12
2025-07-26 22:49

臭名远扬的黑心弟,作为国家脸面口舌的央视是不知道还是假装不知道???前有资敌帮不友好国家建最先进高炉的五矿,后有教特高压技术的保变特变,现在又来个“配合”专黑国货的黑心弟事件?央国企该大力整顿一翻了,屁股歪了还谈什么责任担当

用户10xxx24

用户10xxx24

9
2025-07-28 14:14

华为能下架长沙消防的视频,不知有没有能力下架央视的节目,我们拭目以待。

三更一勾帘下斜

三更一勾帘下斜

9
2025-07-26 06:18

不惑_

不惑_

8
2025-07-27 00:08

希望国家有关部门能够站出来,权威、客观、公正的发声,并彻查严惩虚假、失实甚至刻意扭曲的所谓第三方测评。

笑对江湖 回复 07-28 10:25
虽然删了联合两字,视频仍然在,热度那么大,起到了宣传效果,完成相关部门的目的,第三方是没有权力封高速路对三十六车企的车进行各种场景测评的。

議亂乄冷雨

議亂乄冷雨

7
2025-07-28 12:12

宗教分子是不会管法律法规的。千亿刷评狗真是无法无天了,还是那句话,谁敢在购车合同上写明开启智驾出任何事情车企承担一切责任。才是真智驾,其他碰瓷的都是骗子骗钱狗。破防的是谁,一目了然[静静吃瓜]还用得着字研2.99999

东风

东风

7
2025-07-28 21:31

海军牛逼,谁架得住它们的饱和攻击,狂轰乱炸?某名人某老板买不是它们家手机送人都会被饱和攻击,逼得人家表态以后买XX手机,这群生物太TM可怕了!

qian

qian

5
2025-07-26 10:48

既然媒体都不具测试资格,只能用消费者的生命来测试咯,商人逐利已经不受监管,消费者只能自求多福。

qian 回复 07-26 20:51
不知你的数据来源自哪里。

用户10xxx88 回复 qian 07-28 09:40
保费肯定是车主提供的呀[微笑]

三葬

三葬

5
2025-07-25 21:45

“科学性极高”?“普通机构不具备测试条件”?这是普通大众开的小汽车,就模拟平常能遇到路况测试实际驾驶情况,很合理呀。

用户10xxx88 回复 毛毛 07-31 14:49
[微笑],那你可以等国家把网络乱象肃清了再出来胡言乱语,我能问一下,网络上的沟通不纠结文字纠结啥,意念合一吗?

毛毛 回复 07-31 14:25
你也就只会纠结文字了。我都给你说了,我并不在乎你们,我发评论是为了给不明真相的老百姓看的,不是给你们这个群体的。7月24日,公安部连同国家网信办为期两个月的网络舆论打假,我相信国家能够铲除这些不安好心的自媒体,以及他背后的大佬,还网络一个清净!

香吉士

香吉士

4
2025-07-29 11:08

把测试全过程录像,和测试过程数据放出来,不就都闭嘴了。只当结果数据,当然吵翻天了,何况懂车帝屁股还是歪的。

不忘初心

不忘初心

4
2025-07-31 14:17

强烈建议某公司把后台数据调出,让网友们看看懂车帝有没有动手脚,公示诽谤用户当时信息不违法,当年,特斯拉就公示了河南女车主的数据,不比放狗咬人、胡乱造谣更有说服力?有种你公示呀?

用户10xxx22

用户10xxx22

3
2025-07-26 20:35

懂钱帝这些测试人员的演技真好,看看视频,先不说前面引导车用不同速度做掩护,导致M9刹车距离比特斯拉少一大截,速度还比特斯拉快,关键的问题是M9已经向左避让了,结果测试人员硬是用手把方向盘拉回来撞上去,真是高手啊!所以这些汽车媒体人亮一个亿的现金都很低调了,对他们来说,钱只是测试前谈好的一个数字游戏而已,蒙蔽一下不懂车那些二瓜![呲牙笑]

指点江山

指点江山

3
2025-07-26 23:20

妨碍公正,有失偏颇! 懂车帝作为一个营利性的私人公司,央视新闻为什么要合作测试而没有去和国家标准的检测机构一起做权威检测呢?这中间有没有利益问题?有脑子的人想想就明白。更何况检测项目也不符合国家中汽中心发布的五个检测项目标准。既然要面对公众发布,就应该全面客观检测,而不是在检测项目和程序制定上做有利取舍(比如只选取高速公路15公里)。这显然会对公众选择智能辅助驾驶造成片面的不公正误导! 只可惜,撒天下之谎,欲盖弥彰! 且试看,留一地鸡毛,止增笑耳! 横批,有钱能使磨推鬼。 此弥天大谎关键是:具体检测项目和评判标准的制定过程缺乏科学公正公开。没有看到有国家中汽中心发布的智能驾驶技术规定的全部五项检测项目。

用户98xxx93

用户98xxx93

3
2025-07-30 21:36

只有华为水军攻击懂车帝,其他车企都在虚心接受,逐步完善,丢人现眼的就是华为水军,你们给华为丢人现眼,华为任正非都那么谦虚,该管管那些丢人现眼的水军了,否则越来越清醒的人都会抵制

用户98xxx93

用户98xxx93

3
2025-07-30 21:32

垃圾文章,菊花水军

Cocacola

Cocacola

3
2025-07-31 10:44

老百姓要的就是通俗易懂的测试,因为实际案例也是这样的。

无聊摸鱼

无聊摸鱼

2
2025-07-28 19:48

笑死,超导材料多得是,目前走不出实验室而已,你随便找个人找个生活化场景测试不了的智驾,就算实验室数据表现再好又能算个锤子智驾[并不简单]

华03

华03

1
2025-07-26 23:14

美犹充值帝

快乐小刀手

快乐小刀手

1
2025-07-28 16:54

成绩不好 就说别人没有评价资格

武无敌

武无敌

1
2025-07-28 21:35

继续洗地吧

昆仑寻玉

昆仑寻玉

1
2025-07-30 09:58

狗屁不通。最后一句谁读懂了?

扎啊扎

扎啊扎

1
2025-07-31 21:00

是不是不懂这些理论就不能开这个车?

笑对江湖

笑对江湖

2025-07-28 10:24

虽然删了联合两字,视频仍然在,热度仍然那么大,起到了宣传效果,完成相关部门的目的,第三方是没有权力封高速路对三十六车企的车进行各种场景测评的。

mon

mon

2025-07-28 18:34

东扯弟[doge]

无语中

无语中

2025-07-30 11:29

[得瑟]懂车帝?

故事的角色

故事的角色

2025-07-31 07:09

以前只要有车评人/汽车博主/修理厂敢说我有任何一丁点儿不好立马发律师函……现在这事影响那么大,我居然沉默了……难道是我良心发现了……?

曾经

曾经

2025-07-31 22:34

教徒嘛

互联俊明

互联俊明

感谢大家的关注