这房子要是没了，俩孩子住哪？湖北十堰，王先生的妻子吴女士，去年为了改善生活，贷了30万的经营贷，想投资做点小生意，结果生意还没起色，人却突然走了。 2023年5月，吴女士为了改善家庭生活，向银行申请了一笔30万元的经营贷款，期限为一年。然而，她的生意未能成功，身体状况也突然恶化，导致她无法偿还贷款。家人在未完全了解贷款用途的情况下，才得知吴女士曾借款，并且这笔资金并未用于家庭日常开支，而是打算投资创业，结果亏损严重。 贷款到期后，银行催促还款，但家人对这笔债务一无所知。经过调查，发现贷款属于吴女士个人行为，与家庭共同财产无关。更糟糕的是，吴女士已去世，留下的遗产只有一套价值55万元的房产，她在房产中占一半权益，属于遗产范畴。 银行方面坚持认为，遗产应优先偿还债务，要求继承人用遗产偿还贷款。王先生对此表示不满，他声称自己完全不知道这笔借款，也没有动用家庭财产，家庭的唯一资产就是这套房子。家庭的两个未成年子女也面临无家可归的风险。 法院接手此案后，进行了实地走访。法官见到家庭成员的生活状况，了解到两个孩子还在上学，老人也表达了对孩子未来的担忧。法官询问了王先生关于贷款的情况，得到的答复是：他对贷款一无所知，也未参与资金的使用。 在审理过程中，法院引用了《民法典》的相关规定。法院指出，遗产应当优先偿还被继承人依法应当承担的债务，但同时也要考虑未成年继承人的权益。根据法律，家庭中缺乏劳动能力的未成年人应当得到必要的保障，法院决定为两个孩子保留7.5万元的遗产份额，以确保他们的基本生活。 法院强调，虽然债权人有权追讨债务，但在处理涉及未成年人权益的案件中，应当权衡各方利益，避免因追债导致未成年人失去住所。最终判决是：在遗产中为两个未成年人保留必要的生活保障金，其余部分由继承人共同偿还银行的债务。 此外，法院还指出，吴女士的丈夫对这笔贷款毫不知情，也没有为家庭共同债务承担责任。这笔贷款不属于夫妻共同债务，不能由丈夫偿还。法院的判决旨在兼顾债权人的权益和家庭成员的合法权益，体现了法律的公平与温情。 你觉得这样的判决合理吗？欢迎在评论区发表你的看法！经营贷
