[月亮]“真缺德！”重庆，一男子把价值3万多的摩托车放在地库，没想到，被74岁大爷强行推倒，导致摩托车损害严重，被发现后，老人不仅没有认错，反而态度极其恶劣，网友：年龄大就不用负责吗？ 信源：法治进行时——摩托挡路？74岁大爷强行推倒!价值三万多的摩托在地库遭殃车主:老人态度恶劣 只能去法院起诉 这辆花了王先生三万多块，攒了好久才攒够首付的爱车，平时总是被小心翼翼地停在地下车库的角落，本以为是个安稳的避风港。谁知，当他准备开始一天的工作时，却发现摩托车倒在地上，左侧严重刮花，连座垫都被划破了。 监控揭开了谜底，也揭开了一块更难看的伤疤。画面里，一位步履蹒跚的大爷，成了那个毁掉王先生“血汗钱”的人。他先是试探着推了几下，似乎力气不济。可他并没放弃，反而更有意识地去抬摩托车的支腿，最终用尽力气将车狠狠推倒在地。完成这一“壮举”后，他竟站在原地，脸上露出一种畅快的笑容。事后面对质问，他的态度更加恶劣，甩下一句：“我是老人，能把我怎样？” 比经济损失更让他心凉的，是周围一些邻居的风凉话。“跟一个老人计较什么”，或是“大不了自己修了呗”。这种事不关己的默许，恰恰是给不守规矩的人递上了通行证。 其实这种“我弱我有理”的心态并非个例，社区主任也透露，小区里早有过老人划伤多辆汽车却无人追责的事，最后竟演变成一场破坏竞赛，甚至有老人叫嚣：“反正没人管，不划白不划。”面对如此赤裸裸的破坏行为，网上劝王先生“得饶人处且饶人”的声音也不少，但好在更多人都支持王先生合理利用法律为自己发声，得让这些老人们知道这样做是错的。 有身为律师的网友明确指出，故意损毁公私财物，达到一定数额就可能涉嫌刑事犯罪。大爷虽然年过七旬，即便可以免于行政拘留，但几千块钱的维修费，作为民事赔偿，一分钱也跑不掉。如果老人没有民事行为能力，他的子女作为监护人也需要承担责任。更重要的是，《民法典》早就规定，在民事责任能力上，八十岁的老人和三岁的孩童是平等的。 王先生选择了报警，准备起诉这个老人，他要的不是让老人坐牢，而是“一个说法”。他的坚持，不仅是为了自己的摩托车，也是对那种“算了算了”的和稀泥式处理的反抗。他的担忧很实在：“如果这次我妥协了，下次老人再划车摔车，往后还要有多少人吃这个哑巴亏呢？”这并不是多想，而是一个普通人对未来风险最理性的防御。 与此同时，这起事件折射出的社会矛盾值得深思。我们一边倡导“尊老”，另一边却是一些老人把年龄当成了“特权证”。真正的尊老，是尊重其独立的人格，而不是无底线地纵容其违法行为。纵容，才是对老人最大的伤害，因为它会扭曲他们对权利和义务的认知。从杭州老人因跳广场舞而踩坏儿童滑梯，到深圳老人因不满垃圾分类而持续破坏垃圾桶，这些行为背后，都是对公共规则的极度漠视。 为破解这种“倚老卖老”的困局，一些社区治理的创新已经开始，比如小区加装了监控，成立了老年志愿者队，将违规行为与社区福利挂钩。也有社区书记分享，他们通过“时间银行”模式，鼓励老人参与志愿服务，既丰富了晚年生活，也在潜移默化中强化了他们的规则意识。 在这个社会，没有人能凌驾于规则之上。我们尊重老人，但更尊重每一个认真生活、遵守规则的人。那么，当规则再次被年龄挑战时，我们还会选择沉默与妥协吗？
