广东一男子再婚后和妻子合资买了一套价值千万的房子，双方约定各占50%，男子要求将自己的50%写在儿子名下，另一半写妻子名下，妻子同意了，后来两人离婚，男子提出，房子的50%归儿子，妻子的那部分是共同财产，他要分走25%，一审判决妻子支付男子折价款几百万，且剩余房贷由她承担，妻子不服，上诉后，二审判决维持原判。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 据光明网7月27日报道，再婚的李女士（化名）怎么也没想到，一纸房产证上的名字，竟成了一场精心设计的陷阱，这个陷阱，差点让她赔掉几百万还得独自背负房贷。 起初一切都那么美好，为了给继子创造更好的学习环境，这对二婚夫妻决定买套学区房，丈夫王先生（化名）提议：房子一人一半，他那份写在儿子名下，这提议听着暖心，李女士想都没想就答应了。 这套价值千万的房子，李女士掏了大头，她婚前积蓄加婚后收入，前后投了七百多万，王先生婚后收入贡献了三百多万，房产证上清清楚楚写着：李女士50%，小王50%，一家人住进新房，憧憬着美好生活。 谁知婚姻维持没几年，柴米油盐消磨了感情，真正让李女士心凉的是离婚时王先生的表现：他拿着当年那三百多万的出资证明，声称自己出了钱，所以李女士名下的50%产权该算作夫妻共同财产，要分走一半。 这算盘打得真够精的：当初说好房子一人一半，写儿子名字是为了让孩子有归属感，现在翻脸不认账，反而想借着“婚内共同出资”的由头，来分李女士的那份产权，一审法院竟然支持了王先生，判李女士得掏280万补偿款，还得独自还剩下的200万房贷。 这判决对李女士来说简直是晴天霹雳：自己出了大头钱买房，现在不但要倒贴几百万，还得一个人扛房贷，凭什么写继子名字的善意，反倒成了前夫分割自己财产的理由？ 关键时刻，李女士想起了一段当年的录音，那是商量买房时王先生亲口说的：“这房你和孩子各一半，我的钱算给孩子的心意，”她还找出了转账记录，备注栏清楚写着“给儿子购房款”，甚至有家庭会议记录显示王先生说“房子是给老婆孩子的保障”。 这些证据在二审时派上了大用场，法院认定，王先生的出资早就转化为儿子的产权份额，这是他对孩子的赠与，不能再拿这笔钱来分割李女士的财产，最终，二审改判李女士不用支付补偿款，房贷也改为双方各担一半。 对此，你怎么看？欢迎留言评论！ 信息来源：光明网2025年7月27日
