这一次泰柬冲突中，柬埔寨以为中国还会像以前那样派兵帮忙。可他们完全想错了，中国压根没打算插手，只是冷眼旁观。因为就算帮了他们也不会得到任何回报，反而可能会被反咬一口，更别提柬埔寨连轰炸平民这种烂事儿都干得出来，摆明了自己找死，还指望中国替他们收拾烂摊子？
柬埔寨总理洪森实在是想不通这到底是为何。遥想2011 年柏威夏寺闹冲突那回，中国维和部队连夜开着装甲车就到了边境。中国工兵还帮他们搭了三座浮桥，方便运送物资。就连卫星拍的泰国军队部署图，中国都直接给了他们指挥部。
可这次的事儿，性质早就变了。洪森儿子洪玛奈接班后，虽说表面还跟中国热乎，但背地里小动作不少。前阵子美西方炒作 “柬埔寨转向西方”，虽说官方辟谣了，但柬埔寨偷偷跟美国谈军售、让美军舰停靠，这些事儿能瞒得住？中国又不傻，你一边吃着中国的投资，一边跟美国眉来眼去，这谁受得了？就好比你养了个孩子，平时好吃好喝供着，结果他偷偷给隔壁老王递眼色，你还会再掏心掏肺帮他？
再说说冲突性质。2011 年是主权争议，国际法院都掺和了，中国出兵师出有名。但这次呢？说白了就是边境摩擦，两边都有责任。柬埔寨这次确实不地道，动用重武器轰炸平民区，国际舆论都炸锅了。中国要是这时候帮他，等于直接站在人道主义对立面，以后在国际上还怎么混？再说了，泰国也不是吃素的，背后有美国撑腰，中国要是硬挺柬埔寨，搞不好就把中泰关系搞僵了。中泰之间有那么多基建项目，比如中老泰铁路，你说中国能为了柬埔寨这点破事儿，把下金蛋的鸡给宰了？
还有东盟的因素。这次马来西亚作为轮值主席国，牵头斡旋，中美都派人参与。中国要是这时候跳出来带兵介入，不就抢了东盟的风头？现在东南亚国家都在推 “东盟中心地位”，中国得顺着这个杆子爬，不能显得咱们想当老大。而且，通过东盟框架解决问题，既能卖马来西亚人情，又能避免直接对抗，何乐而不为？你看最后停火协议达成，中国在背后没少使劲，但面子都给了东盟，这才是高手下棋的路数。
另外，中国现在的外交策略变了。以前是 “有所作为”，现在讲究 “积极有为”。啥意思？就是该出手时就出手，但得算好账。这次柬埔寨明显理亏，中国要是派兵，不仅没好处，还可能被反噬。你想想，柬埔寨要是仗着中国撑腰，在谈判桌上狮子大开口，泰国能答应？到时候冲突升级，中国反而成了罪魁祸首。再说了，中国现在更看重长期利益，柬埔寨这颗棋子要是不听话，大不了换一个，东南亚又不是只有他一个国家。
还有个关键因素 —— 美国。特朗普政府这次罕见地掺和进来，又是发推又是重启贸易谈判，摆明了想在东南亚刷存在感。中国要是这时候跟美国对着干，正中下怀。所以中国选择低调介入，让东盟打头阵，自己在背后当推手。这样既能避免跟美国正面冲突，又能保持影响力。你看最后停火协议达成，中美都被感谢，但中国出力不讨好，美国却得了个 “和平总统” 的虚名，这局棋谁输谁赢还真不好说。
说白了，中国这次不帮忙，就是看透了三点：第一，柬埔寨不值得帮，白眼狼喂不熟；第二，冲突性质敏感，介入风险太大；第三，国际形势变了，不能再用老办法。洪森想不通很正常，他还活在 2011 年的梦里，以为中国还会像以前那样无条件支持他。但时代变了，中国的外交策略也升级了，现在讲究的是精准打击，不做赔本买卖。这次冷眼旁观，其实是给柬埔寨一个警告 —— 别以为有中国撑腰就可以胡来，不听话，咱随时能换人。
至于柬埔寨轰炸平民这事儿，中国心里门儿清。要是真帮了，以后在国际上就没法混了。你看联合国安理会都开闭门会议了，中国要是这时候跳出来挺柬埔寨，等于直接打联合国的脸。中国现在要的是国际话语权，得把自己塑造成负责任的大国，这种脏活累活，傻子才会去干。
总结起来，中国这次不插手，不是不想帮，而是不能帮、不值得帮。柬埔寨要是还不明白，继续玩火，以后苦头有的吃。中国的外交从来都是现实主义，没有永远的朋友，只有永远的利益。这次的事儿，就是给所有想占中国便宜的国家提个醒 —— 别把中国当冤大头，咱不吃这一套。
