现在又出了新情况 —— 泰国前总理佩通坦，也就是那位被宪法法院停职的女总理，最近在曼谷办公室接受了《曼谷邮报》的专访。有意思！一个被停职的总理，顶着文化部长的头衔，还在大谈特谈边境冲突。 佩通坦在这次专访里，一上来就火力全开，指责柬埔寨的军事行动“严重违反国际法”，甚至用了“战争罪”这样的话。 那她为啥在这个时候接受专访，还猛批柬埔寨呢？说白了，这就是政治博弈的手段。佩通坦现在的处境可不咋地。她的支持率从 30.9% 暴跌到 9.2%，执政联盟也分裂了，第二大党自豪泰党都退出了联盟，还扬言要发起国会不信任动议。 街头天天有示威游行，喊着让她下台。她急需转移国内民众的注意力，把大家的焦点从她的政治危机上引开。而泰柬边境冲突正好给了她这个机会。 泰柬边境的事儿可不是一天两天了。两国在柏威夏寺附近的领土争议都闹了几十年了。今年 5 月 28 日，边境又爆发了冲突，双方互相指责对方开火。到了 7 月 24 日，冲突升级了，泰国军方出动了 F - 16 战机对柬埔寨的军事目标进行空袭，柬埔寨也反击，双方都有伤亡。这事儿在泰国国内激起了民族主义情绪，老百姓都挺关注的。 佩通坦这时候跳出来指责柬埔寨，说人家 “严重违反国际法”、犯了 “战争罪”，就是想借着这个事儿塑造自己 “强硬” 的形象，争取民族主义者的支持。 她在专访里还提到，泰国掌握了证据，证明柬埔寨率先引发冲突，比如冲突当天柬埔寨让学生留在家中，而泰国学生正常上学，这明显是在煽动民众对柬埔寨的敌意。 不过她这么做，背后还有更深层的政治算计。她得把自己和军方的矛盾淡化，把焦点转移到 “国家主权” 上。之前她因为批评军方被停职，现在她得让大家觉得她是在为国家出头，和军方是站在一条线上的。 她在专访里说 “泰国将竭尽全力捍卫国家主权”，还呼吁人民团结一心，就是想让大家觉得她还是那个为国家着想的领导人，而不是和军方对着干的人。 可她的这些说法靠谱吗？从国际法的角度来看，双方各执一词。泰国说柬埔寨重新埋设地雷，违反了《渥太华公约》，还攻击平民区，违反了《日内瓦公约》。 柬埔寨则反驳说泰国率先开火，使用集束炸弹，攻击平民。联合国安理会也开了紧急会议，但目前还没有明确的裁决。佩通坦在专访里用 “战争罪” 这种重话，更多的是一种政治表态，而不是基于确凿的法律证据。她这么做，就是想在舆论上占个上风，让国际社会觉得泰国是受害者，从而获得支持。 再看看泰国国内的政治环境。军方在泰国政治里的地位那是根深蒂固的。虽然佩通坦后来向军方道歉，还修复了和第二军区指挥官的关系，但军方对她的信任已经大打折扣了。这次边境冲突，军方采取了强硬的军事行动，还公开表示行动是 “自卫”，符合国际法。 这其实也是在向外界展示军方的权威，告诉大家他们才是保卫国家的主力。佩通坦虽然还在发声，但她现在只是个文化部长，没啥实际的权力，她的言论更多的是象征性的，对军方的决策影响不大。 还有一点不能忽视，就是佩通坦背后的西那瓦家族。这个家族在泰国政坛那可是传奇般的存在。她的哥哥他信曾经是总理，后来被军事政变赶下台，流亡海外。佩通坦作为家族的第三代，一直想延续家族的政治影响力。 这次她被停职，其实也是泰国保守派和西那瓦家族斗争的延续。那些反对她的人，包括军方和保守派，都想借着这个机会彻底终结西那瓦家族的政治生命。佩通坦在专访里大谈边境冲突，也是想把自己塑造成家族的 “捍卫者”，争取支持者的同情和支持。 从地区层面来看，泰柬冲突也影响到了东南亚的稳定。东盟轮值主席国马来西亚一直在调解，7 月 28 日，双方终于达成了停火协议，同意自当天 24 时起 “立刻且无条件” 停火。 可佩通坦在这个时候还在高调指责柬埔寨，这会不会影响停火协议的执行呢？她的言论很可能会刺激柬埔寨，让两国关系更紧张。而且，她暂停了原计划归还柬埔寨 20 件高棉文物的进程，说是因为预算紧张，这明显是在给柬埔寨施压，可这种做法只会让两国的文化交流受阻，加深彼此的对立。 说到底，佩通坦这次接受专访，大谈边境冲突，就是一场精心策划的政治表演。她想借着这个机会转移国内矛盾，重塑自己的政治形象，为自己的复出铺路。可她的这些做法，在明眼人看来，更多的是政治投机，对解决泰柬边境问题没啥实质性的帮助。而且，她的言论还可能加剧地区紧张局势，让两国关系雪上加霜。 现在的关键是，泰国国内的政治斗争啥时候能消停点，别再把国家利益当筹码了。泰柬两国也得坐下来好好谈谈，别老是用武力解决问题。毕竟，老百姓想要的是和平稳定的生活，不是天天打仗。 佩通坦要是真有本事，就该把精力放在解决国内问题上，而不是在国际舞台上刷存在感。不然，她就算能暂时转移大家的注意力，也早晚得为自己的政治投机付出代价。
