有一说一，最开始做出处分决定，也不能说完全没有道理，毕竟有个倒霉蛋男生自己签了个文件认了，而且女生洋洋洒洒写了这么多，这么大舆情，武汉大学胡芦僧判断葫芦案也就算了。但细说起来，武大公告说“经调查核实”，也不知道进行了怎样的调查，核实了什么情况？这还是比较草率的。 问题是，现在司法判决都下来了，哪怕没追究你当初草率处分学生的责任，至少你知错就改，把人家的处分决定取消了，给人道个歉，不为过吧？
有一说一，最开始做出处分决定，也不能说完全没有道理，毕竟有个倒霉蛋男生自己签了个
听风说娱
2025-07-31 22:36:30
0
阅读：349
不吐不快的世界
你看看男孩妈妈发的过程就知道了。事发时间是7月份。实际上学校当时是做了调查的，结论就是没有所谓的骚扰。所以，学校就没做处理。而女生一直要求要社死男生。学校到10月也只是说要有更多的证据才行。结果，这女生就在网上写小作文，然后，学校才做的处分。实际上学校就是选软柿子捏，谁闹听谁的。
卖萌的熊猫
把人的一生毁了，居然没有人负责，这是什么世道？！
wdkbaby
道歉有用，要法律干什么？当然，诚意也可以量化的，比如赔偿个千儿八百万的，或者解决个编制，也可以考虑原谅一次！
睛眼闭及得来冇时来曼特奥
一个法学硕士用手机长时间拍别人隐私部位，如何判？武汉的法院，检查院，公安出来说说@武汉法院@武汉公安局