在产品宣传和竞争中,企业需遵循《反不正当竞争法》。若理想在测试中有误导或虚假呈现,损害乘龙卡车商业信誉,就涉嫌不正当竞争。乘龙卡车可要求理想停止侵权、消除影响、赔偿损失 。比如,若因该视频乘龙卡车销量下滑、品牌形象受损,理想需承担赔偿责任。 另外,《消费者权益保护法》规定,商家向消费者提供商品或服务要真实、全面,不得作虚假或引人误解的宣传。理想作为汽车销售方,若该测试视频误导消费者对i8安全性能判断,就侵犯了消费者知情权和选择权。
从合同角度看,若消费者因信赖理想宣传而购买i8,后续发现实际安全性能与宣传不符,理想就构成违约。虽然购车合同可能未明确提及该测试,但宣传内容若构成要约,就具有合同效力。
这次事件中,若双方协商不成,乘龙卡车起诉,法院可能会审查测试视频真实性、理想宣传是否误导消费者等。 宣传和竞争要合法合规、遵循商业道德。相信理想品质,建议李想先生自驾i8上高速,找个卡车比划一下,堵住网络喷子的嘴~