上海，一男子和妻子买了套房子，房产证上写的是男子名字，不久之后，妻子去世，男子耐不住寂寞，又娶了个二婚妻子，他瞒着4个儿女，将房子的80%份额给了新妻，20%留给他自己，不久之后，男子去世，四个儿女告到法院，房屋是父母共同财产，父亲患阿尔兹海默症多年，是继母带父亲更改了产权，其行为无效，他们要求继承父母遗产，法院的判决令人意想不到！ 据光明网2025年7月30日发布，夫妻一方离世后共有房产未分割，另一方再婚后，未经子女同意变更房产份额，这一行为是否有效？子女起诉要求继承分割房屋，法院又会如何判定？ 1998年，李先生（化名）和妻子共同购置了一套房产。因为家里孩子太多，之前的老房子又破又小，已经住不下去了，夫妻俩在外地打工多年，拼下了这套房产，当时也没想那么多，于是房产证上登记的是丈夫的名字。 日子本应平淡流淌，可命运弄人，2003年，李先生的妻子不幸离世。按照法律规定，这套房屋作为夫妻共同财产，应当进行分割继承，但当时未作处理，仍由李先生居住。 此后，李先生的四个孩子都长大成了家，只留下他一人孤零零的守着这个房子，李先生在孤独中徘徊许久，遇到了一个对眼的老伴，对方体贴温柔，想和李先生共度余生，最终他与这位二婚女子结为连理。新的婚姻生活开启，看似平静，却在暗中埋下了矛盾的种子。 随着时间推移，李先生的身体和精神状况逐渐出现问题，他患上阿尔兹海默症多年，生活与意识都不再如往昔清醒。而在这期间，继母带着父亲前往相关部门，更改了房产的产权份额，李先生也瞒着自己的 4 个儿女，将房子 80% 的份额过户到新妻名下，仅留下 20% 给自己 。 日子继续往前，李先生也走到了生命尽头。四个儿女在料理完父亲后事之后，发现了房产份额变更这件事，顿时觉得无法接受。在他们眼中，这套房子本是父母的共同财产，母亲离世后，属于母亲的那部分遗产份额就该由子女们依法继承。 而且父亲长期受阿尔兹海默症困扰，意识不清，继母带着父亲去更改产权的行为，完全是不合理且无效的。于是，四个儿女一纸诉状将继母告上了法庭，要求继承父母留下的遗产，让房产回归到应有的继承轨道上。 这场官司在当地引起了不小的波澜，法院在审理过程中，细致地梳理着每一个细节。要确定房产最初的归属，查证父母共同购房的事实。要考量李先生更改产权时的民事行为能力，阿尔兹海默症对其意识和决策的影响。还要理清继承关系中各方面的权益。 经过一番严谨的调查与审理，法院给出了判决。 判决认定继母与父亲更改产权的行为存在瑕疵，因为李先生在患阿尔兹海默症期间，民事行为能力受限，其对房产份额的处置不能完全代表真实意愿。 因此，法院认定，新婚妻子带李先生擅自变更房屋登记信息，属无效行为。 对此你怎么看？欢迎大家在评论区留言讨论。 信息来源：光明网
