二战80周年，石破茂决定打破惯例，不考虑发表个人谈话 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 一提到日本政府在战后重要纪念年份的做法，大家脑海中浮现的常常是那些大段的官方声明，尤其是像1995年村山富市所发表的“反省声明”，简直成了每年纪念日的“标配”。 石破茂的做法犹如一颗重磅炸弹，直接把这个既定的惯例炸得粉碎，他决定对外宣布：“2025年，我们不再有任何官方谈话。”这不禁让人想问：这真的是出于政治理智，还是暗藏着什么更深层次的玄机？ 在日本国内，石破茂的决定引发了轩然大波。对于那些习惯了政府官方每年发布纪念声明的公民来说，这样的举动简直让人目瞪口呆。 为了安抚舆论，石破茂坚称这只是为了“保持政府稳定”，但对于有心人来说，这不过是为避免历史问题引发更大争议的托辞。 毕竟，战后80年，表态的时间窗口越来越小，石破茂想通过沉默避开复杂的历史和外交困境。 石破茂这番“不发表任何官方谈话”的决定，背后蕴含着的可不仅仅是“一个简单的沉默”。其实，这是一个精心计算的政治动作。 尤其在日本，历史问题一直是一个高度敏感的议题。每当日本领导人发表有关战后反省的言论时，都会引发国内外的剧烈反应。 比如，安倍晋三曾因参拜靖国神社而引发过一连串外交风波；再如，日本历史教科书中对二战侵略行为的记载问题，长期成为东亚国家与日本之间矛盾的焦点。 石破茂之所以选择“沉默”，正是为了避免可能的政治陷阱。 在他看来，如果发表谈话，可能会再度激化与中国、韩国等邻国的争议，尤其是“战争责任”这个话题，不论怎么说，都无法避免让一些国家不满。 石破茂显然是希望通过不发一言来让自己在风头上保持“安全”，减少因历史问题被卷入的外交风波。 这种“回避历史”的做法，显然没有得到所有人的理解。甚至有不少日本国内的声音表示：“你要沉默可以，但这是对我们历史的逃避！” 这些声音认为，石破茂没有勇气正视日本过去的战争罪行，而是选择逃避，最终让“历史阴影”继续笼罩在日本政治上空。 石破茂的“沉默”决定，显然并非只有日本国内的民众在关注，国际社会的反应更加戏剧性。 特别是中国、韩国以及东南亚国家的强烈反应，让这一事件成为全球瞩目的焦点。 特别是中国和韩国，这两个曾深受日本侵略之痛的国家，他们对日本政府的态度一直高度敏感。 石破茂这次的“沉默”，无疑加剧了外界对日本历史问题的批评。
