2万太平军北伐中原，目的是什么，谁也说不清楚。北伐，感觉就像是一个无厘头，不知道东王杨秀清在想什么，让人百思不得其解。 1853年5月，杨秀清把林凤祥、李开芳从扬州调回来，负责北伐中原。此次北伐，太平军出动2万精锐，将领以广西老兄弟为主，士兵大多来自湘南。 太平军北伐的结果，大家都知道，起初所向披靡，战无不胜，后则全军覆没，26位经验丰富的将领殒命。 2万精兵就敢北伐中原？杨秀清究竟是什么想的，谁也说不清楚，感觉就像是一个无厘头，北伐没有明确目标。 说起太平军北伐的目标，目前有这几种流行的说法，却经不起推敲。因为，前后矛盾太大，压根无法解释，难以令人信服。 第一种，杨秀清轻敌大意，认为清军不堪一击，林凤祥的2万精锐足以搞定中原。 执此观点的依据是，金田起义以来，太平军横扫清军，八旗、绿营都打不赢太平军，杨秀清快速杀入南京，立足江南。 轻敌大意说，可否站得住脚呢？答案是否定，杨秀清从未轻敌大意，他一直都很重视清军，也非常忌惮。 金田起义以来，太平军能快速杀入南京，其中之原因，杨秀清比谁都清楚，太平军与清军半斤八两而已。 从金田起义到定都南京，杨秀清从未能消灭清军主力，甚至没有成建制消灭一支清军兵团，因为杨秀清就没举行会战。 追击太平军的向荣军团，才多少人呢？答案是一万出头。就是这么一点人，杨秀清都不能消灭他们，还让向荣组建江南大营。 江南大营的清军，不是从四面八方赶来，而是从广西一路跟着来。如此，杨秀清有什么资格轻视清军？不能打歼灭战，杨秀清知道太平军虚弱。 杨秀清轻敌大意说，压根经不起推敲，杨秀清很重视清军。杨秀清不会天真到认为2万太平军就能灭了清朝，攻入燕京。 第二种观点，牺牲西王萧朝贵余部，排除异己，一家独大，北伐是借刀杀人。 客观看待历史，杨秀清、萧朝贵确实存在矛盾，一度争夺最高军事指挥权，两人经常暗中较劲。 杨秀清与萧夫人洪宣娇约会，被别人发现后便表演“天父下凡”，说是为兄弟姐妹治病。 萧朝贵为了拉拢罗大纲，吸纳天地会，不惜表演“天兄下凡”，处死杨秀清的岳父陈来。 永安之战，萧朝贵受了重伤，杨秀清趁机操控永安封王，确定“东王节制诸王”的权力。 长沙之战，萧朝贵为了重新夺回大权，不惜轻装上阵，杨秀清故意延迟增援，西王被枪炮击毙。 杨秀清、萧朝贵之间的矛盾，人尽皆知，但北伐并不是消灭西王余部，虽说北伐的将士都是西王嫡系。 仅清林凤祥、李开芳等北伐将士是西王的人，就断定杨秀清借刀杀人，没有任何依据，也无法让人信服。 很简单道理，果真借刀杀人，杨秀清为何还要派三批北伐援军，前往中原救援林凤祥。 杨秀清派出的三批援军，是下了血本。曾立昌的援军，是从西征战场抽调军队，以及扬州守军。 为了救援林凤祥，杨秀清牺牲了西征，也放弃了扬州。要知道，曾立昌出征时，湘军已经崛起。 秦日纲的援军，从何而来？依然是抽调西征战场的兵马，此时湘军已经开始反攻。 再则，为了让秦日纲出兵，杨秀清打破了惯例，让洪秀全册封“上帝小家庭”成员之外的秦日纲为燕王。 至于朱锡琨、黄益芸、许宗扬这帮人，都是杨秀清提拔而来，也派去增援北伐，可惜在六合被清军火攻，败退而归。 果真为了消灭西王余部，借刀杀人，杨秀清就没必要去救援北伐，或者说意思一下即可，为何要下血本呢？ 第三种说法，也是最流行的说法，就是阻止北方清军南下，掩护西征，服务于大局。 掩护西征说，貌似有道理，实则未必，因为漏洞太多，许多现象无法解释得清。 北伐、西征，谁更重要？1853年5月，太平军北伐，6月西征，几乎同时进行，但将士配置千差万别。 北伐将士的阵容，远非西征可比。太平军第一次西征，主帅胡以晃、赖汉英，兵力一万出头，新兵一大半。 士兵构成，西征不如北伐。主帅呢？此时胡以晃、赖汉英的军事能力与经验，与林凤祥、李开芳压根不是一个档次。 金田起义以来，林凤祥、李开芳是前锋大将，经验没得说。定都南京时，除了罗大纲，林凤祥、李开芳作战经验最丰富，打的硬仗最多。 掩护西征，压根说不通，北伐将士的配置远非西征可比。北伐失败后，杨秀清不断增加西征战场的兵力，并一度让石达开负责，西征才是重头戏。 阻止清军南下，也没啥理由。为何呢？北伐全军覆没之后，最强悍的僧格林沁军团，从未渡过淮河进攻太平军，更没有插手西征。 如果是阻止清军南下，林凤祥、李开芳的作战目标应该是淮河流域，在淮北、山东建立根据地，而不是“直捣燕京”。 那么，太平军北伐目的，究竟是什么呢？杨秀清有什么打算，谁也说不清楚，感觉就像是无厘头，走一步看一步。#头号创作者激励计划#
