现在的台湾，对统一已经无感了，96年台海危机，因为李登辉的访美事件，当时确实吓坏了很多台湾人，据说逃走了几万人，台湾股市大跌，一片恐慌。几十年过去了，大陆一次次军演，展示新型武器装备，台湾人反而越来越淡定了，有的人甚至包船去观看大陆军演。[凝视] 1996年3月，东风—15导弹划破台海上空，台湾股市一天暴跌7.2%，桃园机场挤满准备出境的人群，银行门口排起长队，超市里的米面油被抢购一空。那时候，李登辉访问康奈尔大学的一场演讲，直接引发了台海两岸剑拔弩张的军事对峙。 时间快进到2022年8月，佩洛西窜台后解放军展开环岛军演。这次不再是单纯的导弹试射，而是歼—20隐身战机、055大型驱逐舰、东风—17高超音速导弹的全方位展示。然而台湾民众的反应却截然不同：基隆港边有人架起望远镜观看军舰，高雄渔民调侃“看热闹不嫌事大”，社交媒体上甚至出现“军演直播配解说”的短视频。 更让人意外的是市场反应，军演期间台股不跌反涨，台积电股价还创下阶段性新高。这种从恐慌到淡定的巨大反差背后，到底隐藏着什么秘密？ 首先是威慑效果的边际递减，1996年时解放军海军只有十几艘主力舰艇，空军还在使用歼—7、歼—8等二代机。如今的解放军已经拥有三艘航母、数百架三代四代战机，海空军实力对比从当年的1：1变成了现在的20：1以上。 当实力差距过于悬殊时，军事威慑反而失去了紧迫感，就像一个人面对老虎和面对蚂蚁的心态完全不同，前者会拼命逃跑，后者可能直接忽视。台湾民众的“佛系”态度，某种程度上反映了他们对现实的无奈接受。 其次是经济利益的深度捆绑，数据显示，台湾对大陆出口依存度高达42.3%，每年有近500万人次往返两岸。疫情前，大陆游客每年为台湾带来超过40亿美元收入。这种经济一体化让许多台湾民众相信，真打起来对双方都没好处。 一位在大陆投资20多年的台商说得很直白：“我在苏州的工厂雇了3000多人，儿子在北京上学，老婆经常飞两岸做生意。你说我会支持'台独'吗？经济账算得很清楚。” 再次是信息茧房效应。与1996年信息相对封闭不同，现在的台湾年轻人通过抖音、小红书等平台，对大陆的了解远比父辈深入。他们看到的是上海的繁华、成都的悠闲、深圳的活力，而不再是刻板印象中的“落后大陆”。 这种认知落差让军事威胁显得不那么可怕，一个在台北工作的90后女孩说：“我在小红书上关注了好多大陆博主，感觉那边生活挺好的，为什么要打仗呢？就算真的统一了，好像也没什么可怕的。” 但表面平静下也有暗流涌动，台湾的能源高度依赖进口，天然气储量仅够使用11天，一旦海运通道被切断，后果不堪设想。2022年军演期间，多艘LNG运输船绕道航行，运费成本上涨15%，凸显了台湾经济的脆弱性。 美国国会虽然通过了《台湾政策法》，但实际军事介入的意愿存疑。乌克兰战争爆发后，美国只提供武器而不出兵的做法，让不少台湾民众对“美军协防”产生怀疑。 民调显示，认为美军会在台海冲突中直接参战的台湾民众比例从2020年的58%下降到2023年的39%。这种期望值的降低，反过来又强化了“既然打不过也没外援，不如躺平”的心态。 从深层次看，台湾社会正在经历一场深刻的心理转型。老一代经历过戒严时期，对战争有切身恐惧；中生代见证了经济起飞，更关注现实利益；年轻一代在全球化环境中成长，对统独议题反而相对淡漠。 这种代际差异在2022年九合一选举中表现得淋漓尽致，民进党在年轻选民中的支持率大幅下滑，不少人把票投给了主张务实两岸关系的候选人。政治风向的转变，与民众对军事威胁“脱敏”的趋势高度吻合。 当然，平静的水面下暗礁密布，台湾的半导体产业虽然领先全球，但产业链高度依赖大陆市场和原材料供应。一旦发生军事冲突，这种相互依赖可能瞬间转化为致命弱点。 有台湾学者担忧：“现在的平静更像是台风眼，看似风平浪静，实际上暴风雨随时可能来临。民众的麻木可能会让台湾在关键时刻缺乏应有的危机意识。” 从1996年的恐慌出逃到2022年的淡定围观，台海两岸的力量对比已经发生根本性逆转。这种变化不仅体现在军事实力上，更体现在民心向背的微妙变化中。 也许正如那位包船看军演的高雄老船长所说：“年轻人没经历过真正的战争，不知道炮火的厉害。但话说回来，现在两岸都不是以前的两岸了，也许和平真的比战争更有价值。” 台湾民众从恐慌到淡定的转变，到底是理性认知还是危险麻木？如果明天响起的不是演习警报而是真正的战争号角，这种“佛系”心态会成为保护伞还是催命符？你认为两岸关系的未来走向如何？欢迎在评论区分享你的观点和预测。 信源： 中国军网
