1943年的秋天，埃及开罗有三个大国的领导人凑在这里开会，没人想到，一场关于两块土地归属的讨论，会在几十年后还被人反复念叨。 说起来也巧，这两块地，一块在东南，一块在东北，都跟中国的历史缠缠绕绕。越南那边，秦始皇那会儿就划进了版图，后来虽说时叛时附，可骨子里总带着点牵连；琉球呢，明清时候年年朝贡，连文字都用的是汉字，说是自家小弟一点不夸张。 谁也没料到，美国人会突然提一嘴。罗斯福坐在那里，慢悠悠地说，要不把越南和琉球还给中国？这话一出，不光旁边的英国人愣了，连蒋介石自己都像是没反应过来。 开罗会议开的时候，二战的仗还没打完，但胜负的苗头已经显了。中国在亚洲扛着日本，美国人在太平洋打，英国人在欧洲拼，三个国家凑到一起，核心就一件事：打完了，世界该怎么安排？ 具体到亚洲，日本占的那些地得吐出来，这是共识。但怎么吐，吐给谁，就有讲究了。罗斯福提越南和琉球，不是没由头。 越南被法国殖民了快百年，后来又被日本占了，他瞧不上殖民那套；琉球被日本吞了几十年，本来就是中国的藩属，还给中国也说得过去。 蒋介石的反应挺耐人寻味。按说送上门的土地，换谁都得掂量掂量，可他几乎没怎么犹豫，就摆手说不要。这背后的心思，说简单也简单，说复杂也复杂。 先看家里的情况。1943年的中国，一半多的地方还在日本人手里，仗打得正凶。 军队缺枪少弹，老百姓吃饭都成问题，要是接了越南和琉球，光治理就得花多少钱？更别说越南人早就想独立了，硬接过来，说不定立马就得开打，这不是给自己添乱吗？ 再看外头。那会儿苏联和美国已经显露出要当老大的架势。蒋介石心里清楚，苏联对亚洲的土地一直盯着，自己要是接了这两块地，保不齐苏联就会找借口在东北或者蒙古动手脚。 英国人也不是善茬，殖民惯了，看见中国拿地，指不定背后使什么绊子。 还有个不怎么好听的原因，就是实力跟不上。琉球那地方，四面环海，没有强大的海军根本守不住。 可当时中国的海军，连近海都护不住，接过来也是白给。蒋介石心里早打着内战的算盘，钱得留着养陆军，哪有闲钱搞海军？ 罗斯福那边，也不是纯粹好心。他想的是，把这两块地给中国，一来能让中国在亚洲牵制苏联和英国，二来美国的生意能顺着这两块地往东南亚扩。说白了，就是想让中国当他在亚洲的“马前卒”。 蒋介石不接招，罗斯福也没辙。会议最后发的公报里，只说了台湾要还给中国，越南和琉球的事提都没提。就这么着，这两块地的命运，又拐了个弯。 越南那边，法国人战后又跑回去想接着当老大，结果越南人不答应，打了好几年。 后来美国人又掺和进来，一场越南战争打了二十年，整个国家打得稀巴烂。中国后来还帮着越南抗法抗美，花了不少力气。 琉球就更曲折了。日本战败后，琉球被美国占了，后来又“还”给了日本，成了现在的冲绳县。这几年闹得沸沸扬扬的钓鱼岛问题，根子也在这儿。要是当年接了，说不定就没这些麻烦了。 说起来，这种打完仗分地盘的事，历史上真不少。就像一战打完，英法把中东那块地随便划了划，说是“托管”，其实就是自己占着，结果到现在中东还没太平过。说白了，都是大国拿着小国的土地当棋子，苦的还是当地老百姓。 越南和琉球的事，现在看像个没解完的题。有人说蒋介石傻，送上门的土地都不要；也有人说他精明，知道那是烫手山芋。可历史没如果，该发生的都发生了。 回头再看开罗会议那间屋子，罗斯福的提议像一颗投入湖面的石子，荡开的涟漪到今天还没平息。两块土地的命运，三个大国的算计，最后都变成了史书里的几行字，偶尔被人翻出来，唏嘘几句，也就过去了。 开罗会议上的那一步，到底是对是错，估计再过几十年，还是会有人争来争去。但有一点是肯定的，历史的棋子，落了就没法悔。 现在的越南成了独立国家，琉球归了日本，这就是事实。或许，这就是历史的有意思之处，总有那么多让人想不到的转折，等着后人慢慢琢磨。
