[中国赞]小日本真是亡我之心不死。日本前驻华大使垂秀夫,在政论节目中,公开表示,

画画的哈哈 2025-08-09 19:58:01

[中国赞]小日本真是亡我之心不死。日本前驻华大使垂秀夫,在政论节目中,公开表示,现在是中国实力强大的时候,日本应该暂时先不招惹中国,而是要卧薪尝胆,等到中国衰落的时候,再一决胜负。 (信源:北京日报端——外交部回应垂秀夫涉台言论:有违职业道德和操守) 当一位本应是沟通桥梁的外交官,却选择在公众面前“纵火”,日本前驻华大使垂秀夫的举动着实令人费解。 他在G7峰会后放出“如果中国不改变,我们就改变中国”的狠话,粗暴干涉中国内政;紧接着又在接受日媒采访时,抛出“卧薪尝胆,静待中国衰弱”然后再围绕钓鱼岛问题与之一决雌雄的惊人言论。 这番话,仿佛是70多年前的军国主义幽灵在21世纪的低语。一个本该最了解中国的资深外交官,为何口出如此脱离现实、充满对抗性的言论?这究竟是其个人的狂妄,还是某种更深层次问题的集中爆发? 要解开谜团,需剖析背后三重根源。首先是历史修正主义,这是拒绝正视过去的“心病”。垂秀夫们遗忘二战教训,无视《开罗宣言》《波茨坦公告》中日本归还中国领土(含钓鱼岛)规定,将归还问题包装成“主权争议”,与德国诚恳反思战争罪行形成鲜明对比。 在日本,从参拜靖国神社到拒绝对南京大屠杀、慰安妇等问题真诚道歉,篡改粉饰历史成右翼修宪扩军、重塑民族认同的心理基础。国家若不愿面对历史,对外政策易扭曲。 若历史问题是其心理根源,那么无法接受的现实落差则是其焦虑的现实基础。垂秀夫们的“卧薪尝胆”论,暴露了他们在实力悬殊面前的无力感。 如今中国工业总产值相当于美、俄、德总和,是前所未有的工业巨兽;而日本自泡沫经济破裂后陷入“失去的三十年”,经济水平就一落千丈。而现在更是被印度超过。 中国如疾驰高铁,日本似减速老车。这种实力鸿沟也体现在军事上,军事专家分析,解放军反介入/区域拒止体系对付日本自卫队是“杀鸡用牛刀”,甚至能数小时重创其海空力量。 在钓鱼岛,中国海警船也已数量和吨位占据压倒性胜利。面对这些现实,“等待中国衰弱”论调更像自我麻痹的精神胜利法,是转移国内经济下行、民众不满视线的政治安慰剂。 这出戏码的最后一幕,则是由其难以摆脱的地缘依附症所决定的。垂秀夫的言论并非个人即兴发挥,其背后有更深远的国际背景。他操作“中国威胁论”也不过是为了跟随美国罢了。 而垂秀夫这样的政客,也乐于通过发表强硬言论来博取眼球、积累个人政治资本。他的言论,与其说是日本的独立外交战略,不如说是美国全球战略棋盘上的一步棋,这恰恰反映了其在重大战略上缺乏自主性的困境。 那么,这种基于历史执念、现实焦虑和地缘依附的政治妄想,未来结局如何?答案几乎注定。幻想中国像前苏联那样突然崩溃,是对中国国情、社会韧性和治理能力的严重误判。中国崛起是全方位长期进程,日本下行趋势短期内难逆转,两国实力差距会越拉越大。 这种等待如100斤选手幻想战胜300斤举重冠军,只会带来更大绝望。更实际地说,日本每次口头挑衅,只会刺激中国强化在钓鱼岛等相关海域的实际存在,巩固事实控制。 历史教训就在眼前,从甲午战争后归还辽东半岛,到1945年广岛、长崎的蘑菇云,日本每次军事冒险都自食恶果。 归根结底,垂秀夫们的言论更像是一场对内表演的政治秀,或许能赢得国内右翼势力的一时喝彩,却在拿日本的长远国家利益作赌注,并不断侵蚀地区和平稳定的基础。 对日本而言,真正明智的选择,是挣脱军国主义的幻想,正视历史的判决和现实的差距,与中国在相互尊重的基础上寻求合作共赢。 而对我们而言,面对这些鼓噪,最佳的回应或许就是保持战略定力。一个持续发展、开放自信的中国,本身就是对一切谎言与妄想最有力的驳斥。 面对这类充满挑衅的言论,我们是应该在舆论场上针锋相对地坚决回击,还是更应保持战略定力,专注于自身发展,让实力来说话?

0 阅读:59

猜你喜欢

画画的哈哈

画画的哈哈

画画的哈哈