中国男篮在被迫中完成了转型! 都知道中国男篮的传统就是以大中锋为核心建队的。 单涛、穆铁柱、巴特尔、王治郅、姚明等世界级中锋,就算近代篮球也是以周琦和杨瀚森等人为核心的。 但是这次亚洲杯,周琦因伤缺阵,杨瀚森为了备战NBA退出了亚洲杯,胡金秋更多的偏向于蓝领球员。这导致本届中国男篮不能再依靠内线为核心了。 然而没有了内线进攻核心,中国男篮的外线却让外界眼前一亮。他们打了更多的传球、空切、投了更多的三分。小组赛三场比赛场均大胜对手19.3分。 本届中国男篮打法更接近现代篮球,不再沉迷于拖慢节奏的内线半场进攻。 看得出来,中国男篮这次的转型,是被动的,也是必要的。周琦和杨瀚森的缺席,虽然让我们失去了传统优势,但也逼迫球队进行了一次深刻的反思。毕竟,篮球不再是单一依赖内线的时代了。随着外线打法的崛起,球队的阵容也逐渐向更灵活、更多样化的风格靠拢。也许,在我们还在纠结是否放弃传统打法时,现代篮球已经默默地推进了这场转型。 从成绩上看,中国男篮确实有了亮眼的表现。三场小组赛大胜对手,明显看得出球员们的配合更加流畅,投射也更具威胁。我们不再是单纯地依赖高大的内线球员进行得分,而是更多依靠外线的快节奏、精准的三分投射和场上的快速转移。以前那种死板的“高大上篮、低位背打”逐渐被更多的空切、三分和快速进攻所取代,这种变化也使得中国男篮在面对其他球队时,更具活力和侵略性。 然而,任何转型都不容易,尤其是在面对强敌时,外线的依赖是否能够持续?在关键时刻,球队能否保持外线的火力?这些都需要时间和经验去验证。传统的内线打法有其独特的优势,尤其是在关键的身体对抗中,如果我们丢失了这一部分的优势,是否会影响到整个比赛的节奏和战术执行呢? 更重要的是,虽然外线发挥亮眼,但中国男篮的阵容深度依旧存在短板。在比赛的后期,体力和状态可能成为左右比赛走向的重要因素。外线的多点开花固然让人欣喜,但是否能保持稳定性,仍然是考验这支队伍的重要因素。毕竟,篮球比赛不仅仅是战术的对决,更多时候是心态和耐力的比拼。 总的来说,中国男篮的转型,虽然充满挑战,但也为球队带来了新的希望。随着外线进攻的多样化,球队的面貌变得更加灵活和现代,也能给我们带来更多的期待。希望这次的转型能成为一个新的起点,而不是过渡性的尝试。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
我有一个预感,对阵韩国男篮,如果余嘉豪打不好,他可能会被李祥波取代!昨晚
【12评论】【4点赞】
用户10xxx29
篮球课堂——“数据论”与“进化论”——特殊群体“打击乔丹的两大策略”——(1)只谈数据,不谈过程,就可以掩饰阿摊的拙劣球技,并将阿摊的王八吸血劣迹洗得干干净净!——(2)“数据论”运用的是“用一般代特殊”诡辩逻辑:一般情况下,没技术,没能力,是拿不了好数据的。可是阿摊它特殊啊!它成为网红太早,资本给了它无法无天的球权!教练和队友都被迫为它供血——(3)“进化论”与“远古吹”是同一策略、相辅相成的两个说法。特殊群体将乔丹和诸位大神归入“远古”,然后高举“进化论”,妄图让阿摊实现自然超越!——(4)该策略同样运用了“用一般代特殊”的诡辩逻辑,同时还使用了偷换概念的花招:一般我们认为,“人类是在进化的”、“时代是进步的”,问题是——(6)第一,“进化”和“进步”属于整体现象,而卓越人物是跨时代的存在;比如两千多年前的项羽,依然可以手撕今日之特殊群体——(7)其次,身体可以进化,技术可以进步,但是精神、品质与理念,人类有可能是在退步的!比如特殊群体今日之“跪舔猥王”“粉饰龌龊”,何尝不是人类精神之倒退?——(7)乔丹是上帝赠予篮球世界的标杆,阿摊则是人类竞技精神跌入低谷时期的过渡性怪物。