乌克兰总统泽连斯基在8月10日的声明中，以一句“战争的结束必须是公平的”为核心，对欧洲多国领导人的联合声明表达了“重视并完全支持”。 这一表态并非孤立的外交辞令，而是俄乌冲突进入关键博弈期的重要风向标——它既是对美俄即将举行阿拉斯加会晤的隔空回应，也是对乌克兰自身立场的再次锚定。 欧洲的联合声明之所以引发泽连斯基高调致谢，关键在于它解决了乌克兰当前最迫切的外交焦虑：被排除在谈判桌外的风险。 8月9日，英法德意波芬六国领导人及欧盟委员会主席冯德莱恩共同签署的声明中。 明确写入了“乌克兰的和平之路不能在没有乌克兰参与的情况下决定”“国际边界不得通过武力改变”等核心条款。 这些内容直接对冲了特朗普提出的“土地换和平”方案，后者在8月8日曾暗示俄乌可能通过“交换领土”达成协议。 更微妙的是，欧洲声明特别强调“当前接触线应作为谈判的起点”——这相当于否定了俄罗斯试图将占领区既成事实化的意图，为未来可能的停火谈判划定了基本框架。 泽连斯基的感谢清单精准覆盖了马克龙、梅洛尼、默茨、图斯克、斯塔默、冯德莱恩和斯图布七位领导人，这种“点名式致谢”绝非偶然。 它折射出欧洲在乌克兰问题上罕见的协调一致。尤其值得注意的是，法国总统马克龙在声明中单独强调“无论美国立场如何。 欧洲都将支持乌克兰直到战争胜利结束”，这实际上提前划定了欧美在对俄策略上的红线差异。 欧洲通过这份声明向各方传递了一个明确信号：即便美俄达成某种交易性共识，若不符合乌克兰利益且缺乏欧洲背书，也难以成为有效解决方案。 特朗普政府此刻面临的外交压力值得玩味。尽管其定于8月15日与普京在阿拉斯加举行会晤，但会晤前夜突然遭遇欧洲集体“亮牌”。 更令美方被动的是，泽连斯基在致谢欧洲时特意强调“与乌克兰站在一起的人”，这种表述隐晦地将未明确支持欧洲声明的特朗普排除在“共同阵营”之外。 欧洲此次协同发声，本质上是对自身安全利益的清醒认知。声明中反复强调乌克兰在“捍卫欧洲国家的重大安全利益”。 恰恰点破了俄乌冲突的地缘政治本质：俄罗斯若通过武力改变欧洲边界而未受惩戒，将直接冲击二战后建立的欧洲安全秩序。 德国此前修法解除国防债务限制、欧盟集体投入8000亿欧元重整军备等动作，已说明欧洲将乌克兰危机视为生存性挑战。 俄乌冲突的解决难点，始终在于如何平衡“立即停火”与“持久公正”的矛盾。欧洲声明提出“在停火或减少敌对行动背景下进行有意义谈判”。 但未说明具体操作路径。俄罗斯坚持要求承认克里米亚及乌东两州归属，乌克兰则援引宪法拒绝领土退让。 双方底线之间仍存在难以跨越的鸿沟。特朗普推动的美俄会晤或许能达成战术性停火安排。 但若无欧洲参与且违背乌克兰意志的方案，很可能重蹈此前“明斯克协议”执行不力的覆辙。 此刻泽连斯基的声明，与其说是对欧洲的感谢，不如说是对国际社会的外交喊话。至于8月15日阿拉斯加会晤能否突破这道防火墙。 既要看特朗普能否拿出超越“土地换和平”的新方案，也要看欧洲能否将纸面声明转化为实质性的战略博弈能力。 参考资料：欧洲多国领导人在美俄元首会晤前发表联合声明，泽连斯基回应 2025-08-10 17:08·环球网
