特朗普看透了莫迪，也看透了印度。印度人无节制地生育，然后向加拿大和美国移民，抢就业机会，抢吃抢喝抢选票，算盘打得响响的。 印度人口外溢：全球化的“人口殖民”还是无奈之举？ 近年来，印度人口即将突破18亿大关，这一数字不仅让人咋舌，更引发了全球范围内的广泛讨论。随着人口的激增，越来越多的印度人选择移民海外，尤其是美国和加拿大等国，这种现象被一些人戏称为“人口殖民”。 在美国的H-1B签证中，印度裔占比高达82%，硅谷的高管中印度裔人数甚至超过了美国白人。 而在加拿大，多伦多附近的宾顿市成了印度裔的聚集地，但随着移民数量的波动，该市的房价也经历了过山车般的暴跌，跌幅一度达到50%。 这种大规模的人口迁移，不仅改变了接收国的社会结构，也对印度国内产生了深远的影响。 然而，这种“人口殖民”并非没有负面影响。首先，就业竞争加剧是显而易见的。印度移民在科技、金融等多个领域表现出色，这使得当地人在求职时面临更大的压力。 在美国，许多人抱怨印度移民抢占了他们的工作机会，导致本地人失业率上升。在加拿大，印度移民虽然为经济发展注入了活力，但也带来了社会问题。 2024年，印度诈骗团伙从美国人手中卷走了276亿美元，这使得印度移民的形象从“IT精英”变成了“诈骗犯”，从“瑜伽圣地”变成了“生育移民工厂”，这种负面形象在国际上逐渐蔓延。 与此同时，印度国内的问题同样严峻。尽管人口众多，但失业率居高不下，尤其是20-24岁的年轻人，失业率高达44.5%，大学毕业生失业率也达到了29.1%。 这意味着大量受过教育的年轻人无法找到合适的工作，社会不满情绪日益高涨。 与此同时，印度的生育率正在下降，老龄化问题逐渐显现。生育率已跌破2.1，这意味着未来印度将面临“未富先老”的困境。 与中国、日本等发达国家不同，印度尚未建立起完善的社会保障体系，老龄化带来的社会和经济压力将更加沉重。 面对国内严峻的就业形势和人口压力，莫迪政府的应对策略显得颇为矛盾。一方面，政府倡导“印度制造”，试图通过发展制造业来创造就业机会；另一方面，政府实际上默许国民移民国外，以此缓解国内就业压力。这种做法被一些人批评为“眼不见为净”，因为它并没有真正解决印度国内的经济和社会问题。 印度富豪们通过EB-5投资移民计划砸钱买绿卡，2025年申请量创纪录。这种现象表明，印度国内的经济不平等问题依然严重，富裕阶层选择通过移民来寻求更好的生活和发展机会。 特朗普上台后，美国的移民政策发生了显著变化。他签署了一系列新政，堵住了“出生公民权”的漏洞，限制印度人移民美国。这一举措引发了广泛争议，有人认为这是保护美国工人利益的必要措施，也有人认为这是对移民权利的侵犯。 美国将印度列入“五大监控目标”，优先级高于中俄，这表明美国对印度移民的警惕性正在提高。特朗普还批评印度是“全球最大的关税保护主义者”，对印度移民持强硬态度。 这种态度反映了美国国内对移民问题日益增长的不满情绪，也表明美国在移民政策上正在采取更为保守和强硬的立场。 移民问题一直是各国面临的重大挑战。 19世纪末和20世纪初，大量欧洲人移民美国，引发了美国国内对移民的强烈反对。当时，美国通过了一系列限制移民的法律，试图控制移民数量。这些法律对来自亚洲、南欧和东欧的移民影响最大，反映了当时美国社会的排外情绪。 欧洲的难民危机引发了欧洲各国对移民政策的重新审视。许多欧洲国家收紧了移民政策，加强了边境控制，以应对大量涌入的难民。这种现象表明，移民问题在全球范围内都是一个复杂而敏感的话题。 对于印度人口外溢问题，网友的看法也各不相同。有些人认为，印度人口外溢是全球化的一部分，印度移民为接收国带来了技术和活力。 也有一些人担心，移民数量过多会加剧社会矛盾，影响本地人的就业和生活。还有人指出，移民政策应该更加公平和透明，既要考虑到接收国的利益，也要照顾到移民的权益。 无论是印度国内的政策调整，还是特朗普的应对措施，都反映了移民问题在全球范围内的重要性。 我们应该以开放和包容的态度来看待移民问题，通过合作和对话来寻求解决方案。只有这样，才能实现移民输出国和接收国的共同发展和繁荣。
