浙江台州，男子买一辆二手车，当天买了车险，开车回家时，撞上玛莎拉蒂，男子找保险公司，却遭拒赔，保险公司说：事故是18点53分发生，保险生效是19点整，车险生效还差7分钟，不能赔。男子一算玛莎利蒂维修费近6万，自己的车得4万，这近10万维修费可能要自己掏，他不认可，当时买保险时自己要求的是“立即生效”，可4S店方表示：没有说过，只说当日生效，是他没看清楚保单。 8月14日小强热线报道，马先生买了一辆二手车，当天就出了车祸，找保险公司理赔，却被拒，说离车险生效还差7分钟，不能赔，这是怎么回事？ 8月4号中午，马先生满心期待的来到4S店，买了一辆二手领克汽车，花了115000元。 当天下午3点多，马先生买的这辆车办理完了过户手续，他想能早点使用，于是，还和4S店的销售人员说要买商业保险。 销售倒也积极，把电子的商业险的条款全部发给了马先生，让他看一看金额是多少。 马先生粗略的看了一下，觉得可以，就花了3995元给车买了保险。 当天下午18点16分保单生成。 而马先生则开着车喜滋滋的回家了，然而，在路上却发生了意外，在18点53分的时候，他开车撞上了一辆玛莎利蒂。 可能是开的速度太快，啥刹车没刹住，马先生追尾了玛莎拉蒂，给人家车撞挺严重，事故是马先生责任。 事故发生后，马先生也是闹心，刚买的车就出了事故，也确实晦气，他联系保险公司理赔。 可让他万元没想到的是，保险公司拒赔，他当时就懵了，明明买了保险，为什么拒赔呢？ 对方可是一辆玛莎拉蒂跑车，如果保险公司不赔，自己该怎么办？ 原来，问题出在马先生的保单生效时间上。 马先生买的保险，保单是在18点16分生成。 而马先生开车回家路上撞了玛莎拉蒂，是在18点53分发生的。 保险公司告诉马先生，他的保险生效时间是19点整。 也就是说，事故先发生，保险后生效，这中间差了7分钟，所以，这就是保险公司拒赔的理由。 马先生傻了眼，那玛莎拉蒂维修大概需要6万，自己的车维修也得4万，算一算近10万维修费。 如果，保险公司拒赔，那这10万可能要自己承担了。 马先生也是后悔不已，当时销售给自己电子保单时自己没仔细看上面的生效时间。 不过，马先生说，当时自己和4S店销售人员说过，对保险的要求是立即生效，也就是自己付了钱，保险就应该立即生效，不该等到19点才生效啊。 而且，马先生说他当时和销售员确认过，这个保险是否立即生效？ 对方回答说，是的。 马先生回忆当时自己付完钱后，还问了两次销售员，是不是立即生效，对方回答是。 对于此事，4S店林经理表示，马先生买的二手车，该车有交强险流程，可以正常上路，这边不卖保险，也只是帮忙联系保险公司，客户自己付钱，自己下载某保险APP阅读条款后，付钱，生成保单，他也看了保单。 而且，马先生作为成年人，应该自己看清楚保单。 这事发生后，林经理也问过服务马先生的销售员，对方说当时跟马先生说的是“当日会生效”没有说过“即时生效”。 而保险公司则表示，查了马先生和4S店销售的聊天记录，马先生在购买保单的时候，没有说要即时生效的相关证据和要求。 不过，和销售人员核实时，他说客户提出过即时生效，销售人员当时告诉马先生“只能当日生效”。 最后，保险公司表示，当时也没温馨提醒他19点之前不要开车，也了解到马先生买车也是贷款，所以，愿意想想办法给马先生提供帮助，帮他减少损失。 那么，马先生开车发生事故，离车险生效还差7分钟，保险公司拒赔合理吗？ 《保险法》第13条规定，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 此事中，保险公司与马先生在保单中明确约定生效时间为“19点整”，属于合法附期限生效条款。 如果，马先生未在购买时明确要求“即时生效”，且保险公司已通过保单条款或销售流程告知生效时间，则保险公司拒赔符合合同约定。 马先生作为完全民事行为能力人，未仔细阅读保单条款，尤其是生效时间，需承担一定责任。 另外，马先生购买的是商业险，保险公司有权设定生效时间，除非马先生能证明销售方承诺“即时生效”且未在合同中明确提示。 因此，马先生需提供证据（如聊天记录、录音）证明销售方承诺过“即时生效”。如果，马先生无法举证，则4S店不承担责任。 有人说，作为消费者应该仔细清楚合同内容，作为保险公司应该把保单关键信息字体加黑加粗以引起客户注意。这事只能说吃一堑长一智了。 你怎么看呢？ 关注@福康说法 从日常点滴学法律，生活安稳更有底
