卢旺达其实很懂什么叫“见人下菜”，为了区别我们跟西方，他们搞了个“双轨制”，什么

卢旺达其实很懂什么叫“见人下菜”，为了区别我们跟西方，他们搞了个“双轨制”，什么叫双轨呢？简单说，就是针对不同国家，摆出两副面孔。一边是实权在握的政府部门，这套班子主要迎接东方大国，谈的全是实打实的事，另一边是几乎没啥权力的“国民议会”，专职对付欧美国家。 最明显的就是办事的部门不一样。基加利市中心有两座挨在一起的大楼，西边那栋是政府部门在办公，天天讨论的都是跟东方国家合作的实在项目， 比如建机场、修公路这些；东边那栋是国民议会，主要跟欧美国家打交道，聊的大多是些政策、理念之类的话题。两栋楼的人各忙各的，很少掺和对方的事，但都是为了国家能更好。 就说去年东非大旱那事，两边的做法就不一样。政府部门直接找东方国家帮忙，用之前合作建好的水利设施调水，还拉来不少抗旱种子发给农民，没几天地里的玉米就有了起色。 而国民议会呢，就跟欧盟来的考察团开会，放了些牧民因为干旱搬家的视频，说这是气候变化影响了人权，最后从欧盟弄来一批不用还的粮食。两边这么一配合，饥荒的风险很快就过去了。 在加入非洲大陆自贸区谈判的时候，这种分工更明显。谈到底哪些产品能享受关税优惠时，政府就拿出跟东方国家合作的工厂数据，证明自己能生产不少东西，争取到了不少好处。 后来欧盟说他们劳工政策不行，议会马上就改了劳动法，写了很多像 “同工同酬”“工会权利” 这样欧美爱听的话，但实际执行的时候留了很多余地。最后，卢旺达既拿到了自贸区的好处，又没被欧盟的规矩捆住。 还有刚果限制钴矿出口那回，反应特别快。政府连夜找中国企业商量，把边境的旧铜矿改成能加工的地方，用中国技术提炼出钴，直接供给需要的企业，还派矿业部长去北京谈新的合作，一周就补上了供应缺口。 这时候欧美环保组织不乐意了，议会就赶紧成立了个专门的委员会，请了西方的一些民间组织开会，展示了一套所谓的 “碳足迹追踪系统”，实际上产量悄悄增加了三成。 教育方面也是两套办法。政府和中国的大学合办了职业技术学院，学生在里面学组装光伏板这些手艺，毕业就能进中资企业，工资比一般工作高不少。 议会那边呢，每年选 50 个学生去欧美留学，学的都是国际关系、公共政策这些专业，回来后大多在议会工作，专门研究怎么用欧美的说法来解释卢旺达的政策。这两种方式看着不一样，最终都是为了培养能帮国家发展的人。 就连还债，两边也有不同的处理方式。欠东方国家的铁路贷款，政府就跟对方商量，改成派工程师去中国培训，用这个来抵利息，压力一下小了很多。 而世界银行来查债务情况时，议会就拿出一份写得很规范的报告，里面全是符合国际标准的术语，查的人挑不出毛病，但其实一些关键数据的算法早就动了手脚。 每年大屠杀纪念日，两边的安排也不一样。政府会请东方国家的人一起参加活动，在纪念碑前确定合作建纪念馆的事。 议会则会组织幸存者和当年犯错的人一起交流，还让西方媒体拍他们互相安慰的画面。这么做，一方面是为了记住历史，另一方面也是为了让欧美国家没话说。 现在的卢旺达，经济增长在非洲是数一数二的，新生儿活下来的也比以前多了很多。其实道理很简单，就是不纠结该跟谁站一队，只在乎能拿到什么实际好处。 别的非洲国家还在为选边站发愁的时候，卢旺达早就靠着这种实在的办法，在大国之间找到了自己的位置，慢慢发展起来了。