占着茅坑不拉屎！”重庆，一名男子在充电站插好充电枪后，并没有立即开始充电，而是打算等到晚上12点电费便宜的时候再充，结果，晚上9点多，一辆车停到他的旁边，司机看到充电枪插着，但没有显示正在充电，就直接拔掉了男子的充电枪，自己插到了自己车上，结果这名男子不仅花了12元充电费用，而且充电接口还被损坏，维修费花了900多元，男子找对方要求赔偿，对方却表示：“我看到你没有充电，所以就拔走了，没有任何过错。”
重庆天天630 8月17日报道，廖师傅为了节省电费想出不道德的做法，他提前将充电枪插入自己的车上，准备等到晚上电价较低时开始充电。
这是一种常见的行为，特别是在电动车逐渐普及的背景下，很多车主都会采取类似的策略来节省开支，但这种情况本身都有些不道德，占用了充电枪，会让很多想充电的人不能及时充电。
当李某在晚上9点左右来到充电站时，发现已经没有可用的充电枪了，当他看到廖师傅的车虽然插上了充电枪，但并未显示正在充电，认为对方充满电了，或者是故意占着充电枪。
于是他直接拔掉充电枪并插到自己车上，李某的做法，直接导致了廖师傅的充电接口受损，而充电费用12元也算在了廖师傅头上，最终，廖师傅维修费用还花了900元。
李某在得知自己行为造成损失后，不仅没有道歉，反而以“我看到你没有充电，所以认为可以拔走自己用”为由作为辩解，显得毫无悔意。
在法律上，廖师傅插入充电枪的行为，已经构成了对充电资源的使用权占有，即使车辆未开始充电，但充电枪与车辆之间的连接关系，已经形成了法律上的保护。
李某未经允许拔掉充电枪的行为，无论是从法律角度还是社会角度，都应当被视为侵权行为，但李某并不知道会因此造成廖师傅的损失。
如果李某咬死就不赔偿，廖师傅就要向有关部门投诉举证，甚至去法院打官司，但这一周期很长，对比900元维修款来说得不偿失，所以大概率是廖师傅自己吞下苦果。
而公众对充电桩使用规则的误解，反映出一些人认为只要物品没有“被使用”，就可以随意拿取。
充电站作为公共资源，若没有明确的管理规定和清晰的使用规则，就容易导致类似事件的发生，此时，消费者的权益保护就成了一个棘手的问题。
尤其是充电站设备的设计，可以被任何人随意拔除，这种暴力操作不仅带来经济损失，还可能导致设备的长期损坏，造成更大范围的社会成本。
每位车主应自觉遵守使用规则，尊重他人的使用权，而不是凭个人判断去决定是否可以占用或干扰他人，公共资源的使用，不应以“我以为”为标准，谁先动手谁就有理的做法，只会引发更大的冲突和混乱。
