“污染太大了，西方都淘汰了，我国却还在发展！”这些年，总有人质疑风力发电，有一点被他们说中了，风力发电对西方来说，的确有污染。 造风机需要耗费大量的钢材和混凝土，这些材料得靠传统能源炼出来。 就算成功发电了，可是几十米长的风机叶片到了退役还没法彻底利用，最终不是占地就是埋填，处理起来挺让人头疼。所以风力发电在西方国家一直是一个备受争议的问题。 就拿德国来说，风电占供电比例很大，却很早就遇上瓶颈。陆地资源有限，不好再添新设备，成本高的海上项目又让人犯愁。 再加上居民觉得风机噪音扰人、外观难看、甚至说会威胁鸟类，这些声音越闹越响，风电项目要往前推，审批也变得没那么容易。 美国那边发电结构靠着天然气和石油撑着，风电成本高、扩展难，不少人索性对风能兴趣寥寥。 政策变化频繁，导致很多公司也不敢贸然大规模投资。西方国家之所以对风电冷淡，和技术、资源、土地、人心这些现实情况离不开关系。 中国这边的选择则完全不一样，中国用电多，需求大，特别追求清洁能源。煤电解决不了的缺口，就指望风电、光伏这些新路子。 中国风电这几年发展特别快，就是因为国内资源条件好、政策也跟得上。 风机价格下降，发电效率却不断在提高，尤其是在西部和北方，风资源丰富，建场地广阔，风机几乎哪里都造得起。 最关键的是中国想要尽快解决能源安全问题，风能这种本地出产、可控的能源成了不可或缺的选项。 那风电到底是不是一种值得猛推的能源？它在制造阶段的确得付出一定的环境成本，但要是和煤电比，那点污染根本不算啥。 新的技术不断涌现，比如说环保型材料和叶片回收方法正在逐步推开，未来这些问题大概率会有更好的方法解决。 中国风电年减排量已经赶上好几个欧洲国家的总排放，整个社会空气质量的改善也有它一份功劳。 西方的犹豫不是因为风能真就一无是处，而是因为他们本来就有更多思路可选，不依赖风电也能保供。而中国现在确实没得挑，只能举全社会之力走下去。 目前风电短板不少，但越来越多技术难题在慢慢被攻破。它不完美，却是中国能源转型这场硬仗里暂时离不开的利器。 每一个国家发展风电都有自己的算盘，这种取舍和现实有关，也和未来的目标有关。风电的路，不可能一帆风顺，更不可能一刀切。
