当地时间8月18日，美国总统特朗普会见了乌克兰总统泽连斯基，在会晤期间，特朗普与泽连斯基接受了现场记者提问，有记者向特朗普提问：“这是世界末日吗？关于美国对乌克兰的支持，会议能否达成协议？”，“这是美国支持乌克兰的终点吗？”特朗普回答：“我永远不会这么说，永远不会有终点”。 特朗普再次当选总统后，美国的外交政策出现明显调整，尤其在处理乌克兰问题上。他强调通过谈判解决争端，避免无休止的军事投入。这种思路源于他一贯的交易式思维，认为长期援助会消耗美国资源，而快速和解能带来实际利益。泽连斯基作为乌克兰领导者，面临国内压力巨大，国家经济受战争拖累，基础设施破坏严重，民众生活艰难。他推动国际援助的同时，也在寻求安全承诺，以维持国家稳定。两人背景差异明显，特朗普从商业起家，注重实际回报；泽连斯基出身娱乐圈，转入政坛后专注国家防卫。这次会晤不是首次，上次互动曾引发争议，但如今氛围有所缓和。 会晤当天，特朗普接待了包括泽连斯基在内的多位欧洲领导人，如法国总统马克龙、德国总理默兹、英国首相斯塔默、意大利总理梅洛尼、芬兰总统斯图布、北约秘书长吕特和欧盟委员会主席冯德莱恩。这显示欧洲国家对乌克兰局势的重视，他们希望通过集体力量影响美国决策。特朗普在会上重申，美国会参与乌克兰的安全保障，但明确表示不会涉及乌克兰加入北约。他提到俄罗斯长期反对这一步，追溯到普京之前的历史立场。这种表态符合俄罗斯的一贯要求，避免北约东扩引发更大摩擦。泽连斯基虽未公开争辩，但他的立场是寻求可靠保护，以防未来威胁。 特朗普还提到，他相信普京希望结束这场持续四年的冲突。会上，他指出最近一周又有大量士兵阵亡，累计死亡人数已达百万级别，这数据反映出战争的惨烈程度。双方士兵伤亡巨大，凸显谈判的紧迫性。特朗普的回应中，避免了极端表述，而是强调支持的连续性。这与记者提问的“世界末日”或“支持终点”形成对比，他明确否认这些说法，显示出对局势的乐观评估。但现实中，乌克兰加入北约从未正式讨论，这点特朗普直接澄清，表明美国不会在这一敏感议题上让步。 历史上，乌克兰的安全问题与一些文件相关，如1994年的布达佩斯备忘录。那时，乌克兰放弃核武器和战略武器，换取签署国尊重其主权和领土完整。该文件虽有政治承诺，但不包括禁止加入北约的条款，也非法律约束力强的协议。俄罗斯常引用类似历史作为西方违约的依据，但实际并无明确协议禁止乌克兰的选择。特朗普的表述暗示，美国和西方提供的保障将是某种形式的安全保护，可能包括军事援助或协调机制，但具体细节未透露。这让外界揣测，保障的力度是否足够应对潜在风险。 泽连斯基在会上保持低调，与上次相比，避免了明显不满。过去经历让他更注重策略，专注于推动实际援助。他提到乌克兰希望获得类似北大西洋公约第五条的保障，但特朗普否认讨论过加入北约，转而承诺“非常有力的保护”。这显示双方在核心需求上存在分歧：乌克兰寻求长期盟友关系，美国则倾向于有限介入。欧洲领导人在会上强调团结，马克龙和默兹重申对乌克兰的支持，吕特感谢特朗普的参与，认为这是突破。 特朗普的风格直截了当，他说认识泽连斯基，也了解普京，相信后者有结束战争的意愿。这种个人化表述反映了他的外交方式，依赖领袖间互动而非机构框架。会上，他中断会议40分钟打电话给普京，这举动显示他试图直接推动进展。克里姆林宫确认通话内容积极，但未承诺具体行动。俄罗斯外交部回应称，拒绝莫斯科作为峰会地点，显示谈判仍有障碍。 会晤后，特朗普公开表示，开始安排普京与泽连斯基的会面，可能在布达佩斯举行，日期初步定为8月22日。这步行动显示谈判进入新阶段，但乌克兰坚持拒绝领土让步，要求300亿美元赔偿，并寻求100亿美元美国武器采购，由欧盟资助。欧洲议会紧急会议重申对乌克兰的支持，强调由欧洲主导和平进程。俄罗斯则发动8月最大规模攻击，针对乌克兰电力设施和桥梁，导致数十人伤亡。这次袭击被视为对谈判的干扰，凸显战场现实与外交努力的脱节。 冲突进入新阶段，前线士兵挖掘战壕，炮火持续。特朗普派遣特使前往莫斯科递交提案，泽连斯基在议会演讲强调主权完整。欧洲领导人返回本国，梅洛尼在罗马报告会议成果。俄罗斯媒体报道普京审阅文件，考虑出席峰会。目前，特朗普继续外交努力，泽连斯基处理国内重建，两人通过电话维持联系。冲突未立即停止，谈判进程缓慢推进。
