都夸诸葛亮“鞠躬尽瘁”？但有个隐情很少人提：他的“执着”可能拖垮了蜀汉？ 一说起诸葛亮，几乎没人不夸他——“空城计”显智谋，“七擒孟获”显仁厚，“出师表”更是把“忠君报国”写满了，连课本都称他是三国第一贤相，这评价好像铁板一块。 但今天想聊个扎心的角度：诸葛亮五次北伐、六出祁山，看似是为了“兴复汉室”，可会不会其实是他的“执念”，反而加速了蜀汉的灭亡？先看家底——蜀汉就益州一块地盘，人口还不到一百万，连曹魏的五分之一。诸葛亮北伐，每次都要征调几万士兵，还要运粮到千里之外，光粮草损耗就够百姓喝一壶的。有史料说，当时蜀汉的农民，几乎一半时间都在给军队服徭役，地里的庄稼都快荒了，可诸葛亮还是坚持年年出兵。 再看人才问题。诸葛亮凡事都亲力亲为，连打二十军棍这样的小事都要自己管，手下的人根本没机会锻炼。马谡失街亭那事儿，其实也跟诸葛亮有关——他明知马谡只会纸上谈兵，还非要让他去守关键位置，说到底还是不信任别人，怕别人做不好。到后来，蜀汉连个能挑大梁的将领都没有，“蜀中无大将，廖化作先锋”，这不就是诸葛亮“大包大揽”留下的坑吗？ 还有北伐的目标，也有点不切实际。当时曹魏已经统一了北方，百姓安居乐业，根本没人想回到汉朝。诸葛亮喊着“兴复汉室”，可对于蜀汉百姓来说，连年打仗只会让日子更苦。其实蜀汉最好的选择，应该是先休养生息，发展生产，等国力强了再谋出路，可诸葛亮偏要“知其不可为而为之”，最后自己累死在五丈原，蜀汉也被折腾得没了元气，十几年后就被曹魏灭了。 当然，诸葛亮的忠心和智慧没人否认，他一辈子没二心，这点比很多人都强。但咱们不能只看“鞠躬尽瘁”的表面，也要想想：他的“执着”，到底是为了蜀汉，还是为了完成自己“兴汉”的理想？有时候，太过坚持不一定是好事，懂得审时度势，才是真的对国家负责。你们觉得，诸葛亮的北伐，是“忠义”还是“执念”？评论区聊聊～ 诸葛亮精神 诸葛亮的忠诚 孔明出师表
