普京：希望向美国供应稀土和200万吨铝。这会影响中国对美国的稀土制裁吗？答案是就算美俄达成协议，也影响十分有限。 普京的提议源于2025年2月的一场会议，他表示俄罗斯稀土储备丰富，甚至超过乌克兰，并愿意与美国企业联合开发，包括东部矿区。同时，如果美国取消限制，俄罗斯可每年供应200万吨铝，占美国进口量的15%，帮助稳定市场价格。俄罗斯在西伯利亚有水电站和铝厂作为基础，这部分提议被视为对特朗普友好政策的回应，可能换取制裁放松。但现实中，俄罗斯稀土产量仅占全球1%，开采成本高，基础设施落后，大部分产品依赖中国进口。相比之下，中国掌握全球90%的稀土加工产能，拥有专利密集的分离技术，尤其在重稀土如镓、锗等领域领先。2025年4月，中国实施出口管制，作为对美国关税的反击，直接影响美国国防和科技供应链，如导弹和电动汽车制造。美国企业库存锐减，生产线受阻，但俄罗斯无法快速填补，因为其提炼技术落后，矿石往往需运往中国加工。即使美俄协议落地，建立生产线需大量电力和资金，俄罗斯不具备条件。分析显示，至少5到10年内，中国稀土一家独大的局面不会改变，美俄合作的影响有限。这反映出全球供应链的复杂性，资源合作往往受技术瓶颈制约。 进一步看，中国稀土管制的背景是美中贸易摩擦升级。美国2025年初提高关税，中国随之限制七种稀土元素和磁铁出口，导致美国高科技行业成本飙升。俄罗斯虽有储备，但产量稳定在2600吨左右，远不及中国年产数十万吨。俄罗斯试图与印度合作提升加工能力，但进展缓慢。普京强调俄罗斯是世界第五大稀土储备国，却忽略加工环节的短板。美国转向其他来源，如乌克兰矿产协议，但供应链中断短期难解。中国出口数据显示，管制后磁铁销量虽降，但全球影响力未减。美俄谈判虽启动，3月特使会晤交换文件，却未签署协议。这暴露了资源合作的现实障碍：地缘冲突和制裁让信任缺失，俄罗斯出口铝也需克服物流难题。总体上，中国技术优势让其在稀土领域稳坐钓鱼台，美俄协议更多是政治信号，而非经济颠覆。 进入2025年中期，美俄稀土和铝谈判持续，但未见突破。5月俄罗斯与印度签署加工声明，旨在提升自身技术，普京接待印度官员讨论矿区合作。乌克兰冲突未停，普京宣布推进军事目标，红场检阅部队重申立场。8月特朗普与普京在阿拉斯加峰会会晤，讨论停火和领土，但分歧明显，无协议达成。特朗普表示提供乌克兰安全保障，提议三方会议，俄罗斯坚持原有要求。美俄贸易额升20%，但稀土合作停滞。中国管制继续，美国转向多元来源，却压力不减。俄罗斯加强与印度油气合作，普京签署相关文件。中国稀土出口在7月回升，维持领导地位。普京作为领导人，继续应对制裁和国际关系，政策注重资源出口以缓解经济压力。整体看，美俄协议对全球稀土格局影响有限，中国主导至少延续5到10年。
